Рішення № 25704116, 31.07.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 0517/7859/2012

31.07.2012 № провадження: 2/0517/2159/2012

Справа № 0517/7859/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

31 липня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 582490/07/980-А/052, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України на загальну суму 47010.00 грн. зї сплатою 19,5 % річних строком з 18.05.2007 року по 17.05.2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.2.1, 2.2.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно у розмірі 1238 грн. , до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 18.04.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.2.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.2.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 18.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 48 529.28 грн., в тому числі: непогашений кредит -19 936.47 грн.; несплачені відсотки -17 519.66 грн.; , пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 780.06 грн., суми індексації за прострочену оплату кредиту 2 390.68 грн.

Позивач просить стягнути борг, а також судові витрати та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач до суду не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлений .

Суд , вивчив матеріали справи , прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 25.05.2007 р. уклали кредитний договір № 582490/07/980-А/052, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 56 000 грн. із розрахунку 19.5 % на річних строком з 25.05.2007 року по 04.05.2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до вимог умов договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За договором одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Банк повністю виконав свої обов'язки, надавши грошові кошти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем забов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суми залишку боргу , прострочених процентів перевірені судом .

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором та відсотків , а також покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 485 грн.29 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 212 -215, 226 ЦПК України, ст.ст.525,526,553,554,556, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Комерційний банк Надра " ( к\р 29096800007027, МФО 334862, код ЄДРПОУ 25605425 ) заборгованість за кредитним договором № 582490/980-А/052 від 25.05.2007 року у сумі 48 529.28 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 485.29 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Суддя Єнакіївського

міського суду І.А.Букреєва