Вирок № 25703426, 23.08.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1 -200/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого -судді Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Каплун В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, українця, з освітою середньою, розлученого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого: 06.11.1991 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.. 140 ч. 3 КК України(в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 18.06.1993 року Соснівським міським судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, додаткові міри конфіскація майна на підставі ст.. 43 КК України (в редакції 1960 року) приєднано частково не відбутий строк 1 рік 3 місяці по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.1991 року та до відбуття 2 роки 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнився 02.03.1995 року по відбуттю строку покарання; 23.11.2000 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі. З застосування мст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) відкладено виконання вироку на 2 роки штраф 170 грн.; 31.01.2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 15 ч. 2, ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 43 КК України (в редакції 1960 року) частково приєднати не відбутий строк 1 рік по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2000 року і остаточно до відбуття покарання 2 роки 6 місяців позбавлення вол. Звільнився 15.02.2003 року по відбуттю строку покарання; 08.12.2004 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 15ч. 2, 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився 14.03.2005 року по відбуттю покарання

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством день та час вересня 2011 року, перебуваючи па зупинці громадського транспорту «Центральний ринок», розташованої по вул. Благовісна в м. Черкаси, незаконно, шляхом купівлі за 100 гривень, у невстановленої досудовим слідством особи, придбав мисливський ніж, який він, без передбаченого законом дозволу, носив при собі, та 06 березня 2012 року близько 13 години 40 хвилин, знаходячись на пероні залізничного вокзалу ст. Черкаси Одеської залізниці, за адресою: м. Черкаси, вул. Крупської 1, був затриманий працівниками міліції, за розпивання пива у заборонених законом місцях, які під час особистого огляду виявили та вилучили у нього зазначений вище ніж, який, згідно висновку експерта №1 16 від 02.04.2012 року являється холодною зброєю колюче - ріжучої дії та є мисливським ножем загального призначення, який виготовлений саморобним способом, який він носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав та пояснив про те, що купив у вересні 2011 року ніж за 100 грн. носив, зберігав при собі без передбаченого законом дозволу та під час особистого огляду працівниками міліції був виявлений. Прошу суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку, а саме:

- довідка -характеристика /а.с. 95/;

- вимога /а.с. 81-84.

Оцінюючі зібрані докази по справі в їх сукупності в результаті повного всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1., суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України, як придбання, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи особу підсудного, раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючого, на обліку в наркологічному диспансеру не перебуває, перебував на лікуванні у психоневрологічному диспансері у 1992 році, на даний час під наглядом лікаря -психіатра КЗ «ЧОПНД»не перебуває, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначені покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України і звільнити його від призначеного покарання.

Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати за проведення дослідження та судової експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 263 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попредню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі відсутній.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 176,40 грн. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речовий докази по справі, а саме: ніж, якій передано на зберігання речових доказів ЛВ на ст.. ім.. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб, а засудженим може бути оскаржений в цей же термін з часу отримання ним копії вироку.

Головуючий : А.А. Чечот