Рішення № 25701400, 20.08.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/896/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Лутай А.М.

при секретарі -Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», Харцизьке управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», Харцизьке управління з газопостачання та газифікації звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, в якому зазначає, що ПАТ «Донецькоблгаз»має зобов'язання по наданню населенню послуг з газопостачання. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є абонентами Харцизького УГГ і до 11.03.2011 року споживали природний газ згідно договору від 11.10.2010р. про надання послуг з газопостачання. 11.03.2011р. був складений новий договір. Згідно договорам ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації зобов'язано безперервно надавати відповідачам послуги з постачання природного газу, а вони зобов'язуються своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ. Харцизьке УГГ виконувало і виконує свої зобов'язання згідно договорам. Відповідачі самостійно знімали показання лічильнику газу і здійснювали оплату за послуги з газопостачання. У вересні 2008 року лічильник газу, який належить відповідачам, повинен був бути відправлений на періодичну повірку. Харцизьке УГГ неодноразово зверталося до відповідачів з проханням допуску для зняття лічильнику і відправлення його на повірку. Тільки у лютому 2011р. відповідачі дали згоду на допуск працівників позивача для зняття лічильника газу. Однак, 10.02.2011р. від ОСОБА_1 по мобільному звьязку надійшла інформація про нібито несправність в роботі лічильника. 15.02.2011р. лічильник газу був знятий працівниками Харцизького УГГ з показниками 65868,270м.куб. Про демонтаж лічильника газу, його показання був складений акт. При демонтажу лічильника ніяких порушень, яки викликали сумніви щодо роботи лічильника, виявлені не були. У звьязку з тим, що ОСОБА_1 наполягав на тому, що показання на газовому лічильнику є невірними, відповідачу було запропоновано відправити лічильник на експертизу. Лічильник був в присутності ОСОБА_1 запакований в пакет, який опломбований пломбою Харцизького УГГ за №033252459. Пакет було вручено ОСОБА_1 для доставки на експертизу. Однак, відповідачі заявили, що лічильник не був доставлений до міста проведення експертизи, тому що його було викрадено. У Харцизького УГГ при нарахуванні відповідачам оплати за газ немає ніяких підстав не брати до уваги фактичні показання лічильнику газу, які зняті 15.02.2011р. З 16.02.2011р. по 30.03.2011р. у відповідачів було встановлено лічильник газу з обмінного фонду, а з 31.03.2011р. -новий лічильник газу. Згідно квитанції з оплати станом на 14.02.2011р. показання лічильнику газу у відповідачів були 52971м.куб., заборгованість по оплаті за якими відсутня. На показання 65868,270м.куб. відповідачам нараховане 13847,50грн. із наступного розрахунку ((12897,27м.куб. - 285м.куб.)х1,098грн. -роздрібна ціна на газ, яка була встановлена для відповідачів на 2011р. залежно від обсягів спожитого природного газу у 2010р.). Відповідачі погодились на сплату цієї заборгованості. Між Харцизьким УГГ та ОСОБА_1 було узгоджено графік погашення заборгованості. В розрахунок погашення заборгованості від відповідачів в березні 2011 року надійшло 2240грн. Також від відповідачів у квітні отримано 518,20грн. як поточна оплата за газ. Однак в подальшому відповідачі відмовилися від погашення заборгованості. Крім того, станом на 01.07.2011р. споживання природного газу відповідачами склало 16230,5м.куб. ((13867,27м.куб. (65868,27м.куб. -показання старого лічильника газу на 15.02.2011р. -52001м.куб. -показання лічильника газу на 01.01.2011р.) + 1714,2м.куб. (показання підмінного лічильника газу) + 649м.куб. (показання нового лічильнику газу)). Тому відповідачам було проведено перерахунок оплати вартості використаного природного газу у 2011 році залежно від обсягів його використання та від роздрібних цін. Заборгованість після перерахунку склала 34093,33грн., з яких заборгованість до встановлення лічильника газу з обмінного фонду складає 31629,63грн. При нарахуванні плати за використаний газ було враховано, що ОСОБА_1 має статус інваліда війни, тому він та члени його сім'ї мають пільгу на 100-відсоткову знижку плати за природний газ. На теперішній час заборгованість відповідачами не погашена, тому просить стягнути зазначену заборгованість з відповідачів на користь ПАТ з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», Харцизьке управління з газопостачання та газифікації в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні через необґрунтованість та пояснили, що розбіжності між фактично спожитим ними об'ємом газу, який ними оплачений у повному обсязі, та показниками лічильника газу, які були виявлені під час його демонтажу, могли утворитися лише через несправність в лічильнику газу, про що вони повідомляли Харцизьке УГГ. У них ніколи не було проблем по оплаті з жодним комунальним підприємством, в тому числі з міськгазом. Всі показники по квитанціям по оплаті за спожитий газ у них повністю збігаються з даними абонентського відділу Харцизького УГГ. У них не має смислу занижувати показники лічильнику газу, оскільки вони користуються пільгами по оплаті за газ. Лічильник газу, під час транспортування його на експертизу, у них дійсно вкрали, про що вони зверталися в центрально-міський районний відділ міліції м.Макіївка, але там їм відмовили у прийнятті заяви. Вважають, що така ситуація не виникла би, якщо б контролери Харцизького УГГ постійно контролювали показники лічильника газу, але вони жодного разу не приходили до них до дому. Всі показники лічильника газу вони самостійно передавали в абонентський відділ Харцизького УГГ.

Представник відповідачів -адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити ПАТ з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації в задоволенні позову через необґрунтованість.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд з урахуванням думки сторін вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_3

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентами Харцизького управління з газопостачання та газифікації, що підтверджується договором від 11.03.2011р. НОМЕР_1 «Про надання населенню послуг з газопостачання», укладеним між Харцизьким УГГ та ОСОБА_1, а також особовим рахунком НОМЕР_1, відкритим на ім'я ОСОБА_1

Станом на 01.01.2011р. показання лічильника газу у відповідачів становили -52001м.куб., а на 14.02.2011р., відповідно квитанції з оплати, 52971м.куб., по яким у відповідачів відсутня заборгованість по оплаті.

15.02.2011р. працівниками Харцизького УГГ у відповідачів був демонтований лічильник газу для проведення експертизи з показами 65868,270м.куб., без видимих дефектів, що підтверджується актами №3/02 та 2/02 від 15.02.2011р.

З 16.02.2011р. по 30.03.2011р. у відповідачів було встановлено лічильник газу з обмінного фонду, а з 31.03.2011р. -новий лічильник газу.

У зв'язку з розбіжностями в об'ємах газу оплаченого відповідачами та об'ємах газу фактично ними спожитого, які були встановлені при демонтажу лічильника газу, Харцизьким УГГ відповідачам був проведений перерахунок оплати вартості використаного природного газу, після якого заборгованість по оплаті за природний газ у відповідачів, з урахуванням заборгованості, яка утворилася вже після встановлення лічильнику газу з обмінного фонду, станом на 21.02.2012р. склала 34093,33грн., яка до теперішнього часу відповідачами не погашена.

Допитаний в судовому засіданні у якості спеціаліста ОСОБА_5 показав, що він працює начальником сервісного центру РБУ «Газ-Сервіс»ПАТ «Донецькобленерго». Лічильник газу, який був встановлений у відповідачів є дуже надійним. Строк його експлуатації становить 40 років. Його конструкція унеможливлює такі збої в лічильному механізмі, які б призвели до різкої зміни показників лічильника на кілька тисяч кубічних метрів. З часом роботи лічильник газу може завишати або знижувати показники об'єму спожитого газу, але ці погрішності дуже малі. Для того, щоб розбіжності між фактичним споживанням газу та показниками лічильнику газу, в бік збільшення, становили більше 10000м.куб. газу, необхідний значний проміжок часу.

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246 (далі Правила), розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Згідно п.17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Відповідно до п.29 Правил споживач зобов'язаний: своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання; забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них; знімати фактичні показники лічильника газу; безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки, звіряння показників фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу; проводити на вимогу газопостачального підприємства у строки, передбачені пунктом 10 цих Правил, звіряння фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу з підписанням відповідного акта та інше.

Відповідно до п.30 Правил газопостачальне підприємство має право: проводити щороку станом на 1 січня та 1 липня разом із споживачем звіряння фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу з підписанням відповідного акта; перевіряти стан лічильників газу, а також цілість пломб на них та газових приладах і пристроях, відключених від системи газопостачання та інше.

Відповідно до п.32 Правил газопостачальне підприємство зобов'язане: забезпечити безперервне постачання газу з відповідними якісними показниками в порядку, передбаченому договором; проводити не менше ніж один раз на шість місяців контрольне зняття показань лічильників газу у споживачів відповідно до затверджених графіків; проводити за підсумками року станом на 1 січня перерахунок оплати споживачем вартості спожитого в попередньому році природного газу залежно від обсягу його використання в попередньому році за роздрібними цінами, що діяли в попередньому році, та знімати показники лічильників газу у грудні попереднього року та січні поточного року та інше.

Зазначені права та обов'язки споживача та газопостачальної організації прописані і в договорі про надання населенню послуг з газопостачання від 11.03.2011р., укладеного між сторонами.

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов ПАТ з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», Харцизьке управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі, стягнувши з них солідарно на користь позивача заборгованість по оплаті за природний газ, яка утворилася станом на 21.02.2012р., у розмірі 34093,33грн., оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі свої обов'язки по оплаті за спожитий газ виконують неналежним чином, через що у них і утворилася вищезазначена заборгованість, яку вони відмовляються оплачувати.

Доводи відповідачів про те, що розбіжності між показниками лічильника газу, які вони надавали позивачу та показниками, які фактично були виявлені під час демонтажу лічильника газу, а відповідно і заборгованість по оплаті за спожитий газ, утворилися через несправність в роботі лічильника газу, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Також, відповідачі в судовому засіданні не довели той факт, що лічильник газу, який був знятий у них для проведення експертизи, був у них викрадений.

Суд вважає, що при нарахуванні оплати за газ відповідачам у позивача не було жодних підстав не брати до уваги фактичні показники лічильника газу, які були зняті 15.02.2011р., а саме 65868,270м.куб, оскільки при його демонтажу видимих дефектів, які б могли викликати збій у роботі лічильника, виявлено не було, сам лічильник газу на експертизу доставлений не був.

Суд також вражає необхідним, на підставі ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі по 170,46грн. з кожного. Відповідач ОСОБА_1, на підставі Закону України «Про судовий збір»звільнений від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст.ст.156,162 ЖК України, ст.ст.525,526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», Харцизьке управління з газопостачання та газифікації задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Макіївка Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка народилася в м.Грязі Липецької області Росія, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Харцизьк Донецької області, на користь ПАТ з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», Харцизьке управління з газопостачання та газифікації (86709, м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 2, п/р 26033300156483, Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 20317029) заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання у розмірі 34093,33грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка народилася в м.Грязі Липецької області Росія, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Харцизьк Донецької області, на користь ПАТ з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз», Харцизьке управління з газопостачання та газифікації (86709, м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 2, п/р 26033300156483, Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 20317029) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі по 170,46грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 20.08.2012 року. Повний текст рішення складений 23.08.2012 року.

Суддя: