Справа № 2114/6383/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2012 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді -Ігнатенко О.Й.,
при секретарі -Ховалкіній А.В.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 24 липня 2012 року відкрито провадження по справі та зазначену справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повідомила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 60221, АДРЕСА_1.
За таких обставин, відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд вважає необхідним доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області вручити позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2, який проживає за адресою: 60221, АДРЕСА_1, повідомити про час та місце розгляду справи 20 вересня 2012 року о 09-30 годині під розписку, а крім цього, допитати ОСОБА_2 в судовому засіданні, з'ясувавши: чи вважає він можливим провести судове засідання у його відсутність; чи визнає позов; що може додати по суті позову, які має заперечення і які докази може подати на підтвердження цих заперечень?
На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області (60200, Чернівецька обл., м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7) вручити позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2, який проживає за адресою: 60221, АДРЕСА_1.
Допитати ОСОБА_2 в судовому засіданні, з'ясувавши:
1) Чи вважає він можливим провести судове засідання у його відсутність?
2) Чи визнає позов?
3) Що може додати по суті позову, які має заперечення і які докази може подати на підтвердження цих заперечень?
Направити Комсомольському районному суду м Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. №410) до 20 вересня 2012 року розписку про отримання позовної заяви та доданих до неї документів, протокол допиту ОСОБА_2
Одночасно нагадуємо, що відповідно до ч. 2 ст. 132 ЦПК України ухвала про судове доручення обов'язкова для суду, якому вона адресована.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Й. Ігнатенко
Судове рішення № 25700523, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/6383/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: