Ухвала суду № 25700159, 21.08.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/502/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

21.08.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.08.2012 року дану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

17.08.2012 року від позивача надійшли матеріали, якими не було виконано вимог ухвали судді про залишення позову без руху.

Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно отриманої 13.08.2012 року довідки СГІРФО Баштанського РВ УМВС України Миколаївської області відповідач ОСОБА_2 на території Баштанського району за обліками не значиться.

Як слідує з тексту позовної заяви, місцем перебування відповідача в даний час є с. Богомази Новобузького району Миколаївської області.

Відповідно до ст.110 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З тексту позову слідує, що відповідач на території Баштанського району не проживає. Адресою проживання відповідача за повідомленням позивача є с. Богомази Новобузького району Миколаївської області.

Також в матеріалах позову вказано, що позивач проживає за межами Баштанського району Миколаївської області, а саме: АДРЕСА_1, що свідчить про те, що за домовленістю сторін вказана справа могла би розглядатися за місцем проживання чи перебування позивача саме АДРЕСА_1.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягає поверненню позивачу, оскільки дана справа не підсудна Баштанському районному суду Миколаївської області.

При цьому, при поданні до суду вказаної позовної заяви позивачем було долучено квитанції про сплату відповідних грошових коштів, які були сплачені не за відповідними реквізитами, встановленими для сплати судового збору за розгляд справ Баштанським районним судом Миколаївської області, в зв'язку з чим вказані грошові кошти не були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України. Вказане свідчить про неможливість повернення Баштанським районним судом грошових коштів, які були сплачені позивачем при поданні до суду вказаної позовної заяви, в зв'язку з чим позивачу для повернення сплачених ним коштів слід звернутися до відповідного Управління (відділу) державного казначейства, на рахунки якого були зараховані сплачені ним грошові кошти.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу в зв'язку з непідсудністю даної справи Баштанському районному суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: