Рішення № 25699009, 21.08.2012, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 708/976/2012

Провадження № 2/708/259/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

за участю відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 березня 2008 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір №002-06019-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3 000 гривень на придбання певного майна, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90 % річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки, ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 05 червня 2012 року в розмірі 8 400,03 грн., з яких 2 690,45 грн. - тіло кредиту, 2 190,60 грн. - заборгованість за відсотками, 3 518,98 грн. - заборгованість за комісіями, 549,13 грн. - пеня, тому позивач просить позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак у позовній заяві просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 06 березня 2008 року був укладений договір №002-06019-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3 000 гривень на придбання певного майна, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90 % річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно п. 3.6 договору відповідач взяла на себе зобов'язання щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені кредитним договором та виконати своєчасно і в повному обсязі зобов'язання, визначені даним договором.

Також встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов'язання по договору № 002-06019-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Таким чином, заборгованість за даним договором станом на 05 червня 2012 року склала 8 400,03 грн., з яких 2 690,45 грн. - тіло кредиту, 2 190,60 грн. - заборгованість за відсотками, 3 518,98 грн. - заборгованість за комісіями, 549,13 грн. - пеня.

Правовідносини між сторонами випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 3.6 договору № 002-06019-060308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

У відповідності до п. 3.7 вказаного договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, в разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятиденний календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним. Оскільки, позичальником тривалий час (більше шістдесяти днів) не сплачуються відсотки за користування кредитом, термін повернення всієї суми отриманого та неповернутого кредиту настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим.

Також з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір. Що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26259902244254, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 8 400 (вісім тисяч чотириста) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Чепурнов В. О.