Ухвала суду № 25698963, 22.08.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 216/744/121р.

У Х В А Л А

22 серпня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою, в якій вказує, що 24.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту на суму 70999 гривень 35 копійок зі сплатою відсотків з кінцевим терміном повернення 24.03.2023 року. В забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором, між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 24.03.2008 року укладено договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок в АДРЕСА_1. Оскільки позичальник не виконує свого зобов'язання за договором кредиту і станом 03.07.2012 року допустив заборгованість на загальну суму 89370 гривень 46 копійок, ПАТ КБ «ПриватБанк» заявив вимогу до іпотекодавця про звернення стягнення на майно.

Ухвалою від 08 серпня 2012 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

Отримавши 13 серпня 2012 року ухвалу судді для відома, до сьогоднішнього дня позивач не усунув недоліки, а тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява має бути повернена.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу з усіма поданими до неї документами.

На ухвалу протягом п'яти днів з моменту її отримання може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: ____