Ухвала суду № 25698737, 22.08.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8324/2012

2/0106/1675/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 серпня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву громадської організації НТСАЮ «Юсти-с»в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Євпаторійського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання угоди дарування нікчемою та відмови у вселенні,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла позовна заява громадської організації НТСАЮ «Юсти-с»в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Євпаторійського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання угоди дарування нікчемою та відмови у вселенні.

Ухвалою від 08 серпня 2012 р. на підставі ст.121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та не була сплачена судовим збором. Так позивачу громадській організації НТСАЮ «Юсти-с»необхідно було надати суду документи, які підтверджують підстави звернення громадської організації НТСАЮ «Юсти-с»по зазначеній справі, а позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. Крім цього в позовній заяві не було зазначено місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_8, позовна заява не містила в собі виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину та підпис позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Позивачам було надано строк для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

09 серпня 2012 року позивач ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується розпискою, яка мається в матеріалах справи.

09 серпня 2012 року від позивачів до суду надійшла уточнена позовна заява, з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., проте уточнена позовна заява не містила усунення всіх недоліків зазначених в ухвалі судді від 08 серпня 2012 року, а саме в позовній заяві не було зазначено місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_8, позовна заява не містила в собі виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину та підпис позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Крім того до уточненої позовної заяви не були додані документи, які підтверджують підстави звернення громадської організації НТСАЮ «Юсти-с »по зазначеній справі.

14 серпня 2012 року уповноважена особа громадської організації НТСАЮ «Юсти-с»також отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 08 серпня 2012 року позивачі не усунули, із заявою про продовження строку для їх усунення до суду не звернулись.

Враховуючи наведене, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву громадської організації НТСАЮ «Юсти-с»в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Євпаторійського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання угоди дарування нікчемою та відмови у вселенні, слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадської організації НТСАЮ «Юсти-с»в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Євпаторійського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання угоди дарування нікчемою та відмови у вселенні, вважати не поданою та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Євпаторійського міського суду АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г.АБЗАТОВА