Справа № 106/8180/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.08.2012
Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Макарчук В.А.
при секретаре Абдышаевой В.Р.
с уч. прокурора Игнатенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Самаркандской области, Узбекистан, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1, достоверно зная наркотические свойства растения конопли, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, на огороде во дворе домовладения, для личных нужд, без цели сбыта, в конце апреля 2012 года незаконно высадил семена конопли, за которыми стал ухаживать с целью доведения их до стадии вызревания, чтобы затем из листьев и соцветий данных кустов изготовить наркотическое средство -высушенная конопля, которые намеревался использовать в качестве наркотического средства путем курения.
05.07.2012 года примерно в 22.00 час. сотрудниками милиции, в ходе проведения оперативно- профилактической операции «Мак»при осмотре домовладения АДРЕСА_1, принадлежащего гр. ОСОБА_1, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты растения с корневой системой, зеленого цвета со специфическим запахом в количестве 14 штук, со следами культивации, которые согласно заключения эксперта №1/1410 от 06.07.2012 года, являются наркосодержащими растениями рода конопля ( CANNABIS), которые ОСОБА_1, незаконно посеял и выращивал по месту проживания.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и по существу показал, что действительно выращивал коноплю, но не для продажи, а для личного употребления. О том, что выращивание конопли наказуемо знал.
В связи с тем, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 рассматривалось в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины то показания свидетелей не оглашались, а материалы дела исследовались в объеме, характеризующем личность подсудимого.
Оценивая в совокупности как добытые в процессе досудебного следствия, так и в процессе судебного заседания доказательства, суд считает, что действия подсудимого, верно, квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, смягчающее его наказание обстоятельства - полное признание свой вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая данные его личности обстоятельства совершенного преступления и принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого избрать наказание в виде штрафа.
Судебные издержки -затраты на проведения экспертизы подлежат взысканию в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины, судебные издержки, каковыми являются затраты, понесенные на проведение экспертизы, взыскиваются в полном объеме с осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 321-341 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 / ста / необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. в размере 1700 /одна тысяча семьсот/грн. 00коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: находящийся в камере хранения ГУМВД Украины в АР Крым, квитанция № 007158 -уничтожить. (л.д.30).
Судебные расходы за проведение экспертизы и исследования наркотических средств в сумме 588 грн. 48 коп., взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице Научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АР Крым, расположенного по адресу: 95048 АР Крым, ул. Балаклавская, д.68 ( получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым код ЕДРПОУ 25574015, расчетный счет № 31253272210448; МФО 824026, банк получателя ГУ ГКСУ в АР Крым, г. Симферополь; назначение платежа: 25010100 за исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/1410 от 06.07.2012г.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики через Евпаторийский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Макарчук В.А.
Судове рішення № 25698672, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/8180/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: