21.08.2012 21.08.2012 103/3984/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Прим»яч Новгород-Северського району Чернігівської області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2012 року о 17 годині 15 хвилин на 16 км. 300 м. а/д Бахчисарай-Ялта, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись зі сторони м. Ялта в сторону м. Бахчисарая, при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, не прийняв мір для зменшення швидкості вплоть до зупинки транспортного засобу, виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Хендай, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, що призвело до завдання матеріальних збитків, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3, 8.1 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 06.08.2012р. о 17 годині 15 хвилин він керував автомобілем САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі Ялта-Бахчисарай, при в'їзді в с. Нижня Голубіка, на першому перехрестку з правої сторони заднім ходом, йому на зустріч виїхав автомобіль Хендай, він загальмував та пропустив його у попутному напрямку, проїхавши один квартал, автомобіль Хендай почав уповільнювати рух вплоть до зупинки, не надаючи ніякого сигналу, увімкнувши правий поворот, він почав об»їзжджати його, в цей час автомобіль Хендай увімкнув лівий поворот та різко повернув наліво, він почав різко гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалося, оскільки автомобілі були вже поруч.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по суті правопорушення, схемою місця ДТП.
На місці ДТП ОСОБА_1 надав аналогічні пояснення тим, які він дав суду.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 06.08.2012р., 06.08.2012р. о 17 годині 15 хвилин він керував автомобілем Хендай, номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі Бахчисарай-Ялта на 16 км. 300 м. в с. Голубінка хотів здійснити поворот наліво на вул. Кірова, увімкну лівий поворот, впевнився у відсутності зустрічного транспорту, глянув у дзеркало заднього виду, побачив рухаучийся автомобіль ГАЗ 53, який був ще в 50 м. від нього, після чого він почав повертати, перебуваючи на повторі, майже закінчивши маневр повороту, почув сильний удар в ліву задню частину свого автомобіля.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400-00 гривен на р/р 31111149700048, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25698714, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/3984/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: