Рішення № 25698710, 21.08.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/716/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкашиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 08.12.1965 року у Каттакурганському міськбюроЗАГС Самаркандської області Узбекистан між ним та відповідачкою було укладено шлюб . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають., проте, відповідачка не бажає оформити розлучення через органи реєстрації акті цивільного счтану. Фактично сім'я розпалася у більш десяти років тому, він втратив до відповідачик почуття любові та довіри, в них склалися неприязні відносини. Родина розпалася остаточно, примирення між ними неможливо, наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що шлюбні стосунки з відповідачем не підтримує з січня 2002 року, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явилася двічі, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення у відсутності сторін.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.1965 року у Каттакурганському міськбюроЗАГС Самаркандської області Узбекистан зареєстровано шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі актів про укладення шлюбу зроблено запис №277. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.4).

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилався на те, що сумісне подружнє життя фактично припинилося у 2002 році внаслідок втрати почуття любові та довіри, неприязних відносин з відповідачкою. На розірванні шлюбу позивач наполягає, вважає своє рішення продуманим і остаточним.

Згідно зі ст.. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, судом не встановлено.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюб, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню

Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 не зверталася до суду із заявою про зміну прізвища на дошлюбне.

Керуючись ст. ст.10,11, 57, 197, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.24, 110-113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.12.1965 року у Каттакурганському міськбюро ЗАГС Самаркандської області Узбекистан актовий запис № 277 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова