Справа № 106/6967/2012
2/0106/1405/2012
УХВАЛА
22 серпня 2012 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:
головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Ходаковській Ю.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного нотаріуса, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заяви про скасування заповіту незаконною, відновлення раніше складеного заповіту, відновлення первісного заповіту по грошовому вкладу, визнання факту незаконних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3 визнання факту незаконних дій державного нотаріусу м. Євпаторія,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2012 року до Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою від 02 липня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 20 липня 2012 року позовну заяву було повернено позивачам, у зв'язку з тим, що ухвала від 02 липня 2012 року не була виконана позивачами в повному обсязі.
02 серпня 2012 року справа була направлена до Апеляційного суду АР Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Ухвалою судді Апеляційного суду від 16 серпня 2012 року справу була повернута до суду першої інстанції для усунення недоліків в порядку ст. 219 ЦПК України.
Позивачі в судовому засіданні не заперечували внести виправлення в ухвалу суду від 20 липня 2012 року та вірно зазначити прізвища позивачів.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Євпаторійського міського суду від 20 липня 2012 року а саме зазначити вірно прізвище позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як «ОСОБА_1 та ОСОБА_2»замість помилково зазначеного «ОСОБА_1 та ОСОБА_2», у відповідних відмінках по всьому тексту ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Євпаторійського міського суду від 20 липня 2012 року, а саме зазначити вірно прізвище позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як «ОСОБА_1 та ОСОБА_2»замість помилково зазначеного «ОСОБА_1 та ОСОБА_2», у відповідних відмінках по всьому тексту ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
Суддя Абзатова Г.Г.
Судове рішення № 25698665, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6967/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: