Вирок № 25698178, 13.08.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1509/2012

Номер провадження 1/2310/138/2012

В И Р О К

Іменем України

13.08.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря Могильної І.В.,

прокурора -Павленка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Комсомольськ на Амурі РФ, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня, вдови, маючу на утриманні малолітню дочку -ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючу, раніше не судиму, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, обраний запобіжний захід -підписка про невиїзд,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 20 липня 2010 року, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в якому проживає, біля одного із пустуючих домоволо дінь, розташованих у вище вказаному селі, знайшла нарковмісну рослину ко нопель, з якої зірвала верхівкові частини, чим здійснила незаконне придбання наркотичного засобу, які потім перенесла до свого місця проживання, де ви сушила природнім способом та подрібнила руками, чим здійснила незаконне виготовлення наркотичного засобу. Після чого, вже підготовлений до вжи вання наркотичний засіб помістила до паперового згортку та незаконно збе рігала в будинку за місцем свого проживання, періодично вживаючи його шляхом куріння. 15 травня 2012 року, приблизно о 15 год. 45 хв., під час огляду місця події - домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками міліції, в ході огляду житлового будинку, на полиці з книгами, було виявлено та вилучено два паперові згортки, в одному з яких знаходила ся суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 86 грам, в іншому паперовому згортку знаходилося насіння рослин конопель сіро-зеленого кольору, масою 26 грам. Згідно висновку експерта № 2/0993, від 7 червня 2012 року, подрібнена речовина рослинного похо дження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 78 г, який ОСОБА_1 зберігала для власних потреб, без мети збуту.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась і заявила клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, їй роз'яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи, які підсудна визнала повністю, підсудна і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку. Підсудна правильно розуміє зміст цих обставин, її позиція добровільна та істинна.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечують проти такого розгляду справи. Суд визнав можливим обмежитись допитом підсудної та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудної.

В суді підсудна показала, що підтримує показання, які давала на досудовому слідстві про те, що вона ОСОБА_1 палить цигарки. Після смерті чоловіка, вона деякий час перебувала у стресі, а тому, щоб якось себе заспокоїти, вживала коноплю шляхом куріння. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 вживала приблизно впродовж 6-х місяців. Впродовж останнього року, вона коноплю не курила, але в кімнаті житлового будинку, на полиці з книгами, залишилася зберігати ся підготовлена до вживання - подрібнена конопля. Зазначений наркотичний засіб дана громадянка виготовила з рослини коноплі, яку знайшла приблизно 20 липня 2010 року, в денний період часу, приблизно о 15 год. 00 хв., на те риторії пустуючого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, з якої зірвала верхівкові части ни, які потім перенесла до свого місця проживання, де висушила під дією со нячного проміння, після чого, подрібнила руками та помістила до паперових згортків, які поклала на полицю між книгами, де зберігала без мети збуту кому- небудь. ОСОБА_1 періодично самостійно вживала вище вказаний на ркотичний засіб шляхом куріння і ніколи й нікому не пропонувала його вжи ти окремо чи разом з нею. 15 травня 2012 року, приблизно о 15 год. 45 хв., до місця проживання ОСОБА_1 прийшли працівники міліції, які на підставі її добровільної письмової згоди, в присутності двох понятих, провели огляд її помешкання, в ході якого і виявили та вилучили паперові згортки з подрібненими частинами рослини конопель.

На підставі повного визнання своєї вини підсудною, винність останньої у скоєнні інкримінованого їй злочину підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України: а саме копії паспорта (а.с.25), копія картки платника податків (а.с.26), довідка про стан здоров'я № 95 від 22.05.2012 року (а.с.27), характеристика ( а.с.28), вимоги про судимість по Черкаській області та по Україні (а.с.29-32), свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 07.08.2003 року (а.с.23), висновок експерта №2/0993 від 07.06.2012 року(а.с.47-50).

Корсунь-Шевченківською Центральною районною лікарнею надано довідку № 95 від 22.05.2012 року, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, сама підсудна в судовому засіданні пояснила, що від наркотичної залежності не страждає, лікування від наркотичної залежності не потребує, тому судом не вбачається підстав для застосування ч.4 ст.309 КК України

Розглядаючи в межах пред'явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що пред'явлене підсудній обвинувачення доведене повністю.

На підставі досліджених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, тобто з прямим умислом незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

По місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, масою 84 г; насіння рослини роду конопля, масою 26 г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Судові по справі в сумі 588,48 грн. за проведення хімічного дослідження і судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з підсудної на користь експертної установи.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, як необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на неї обов'язки, передбачені п.2, 3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання за даною статтею у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.2, 3,4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, масою 84 г; насіння рослини роду конопля, масою 26 г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Комсомольськ на Амурі РФ, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код ЄДРПОУ 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати по справі на загальну суму 588,48 грн.. (п'ятсот вісімдесят вісім гривень 48 коп.) за проведення експертиз: №2/0993 від 28.02.2012 року від 07.06.2012 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засуджений в цей же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Побережна Н. П.