Справа № 1322/476/2012
Провадження № 2/1322/260/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 серпня 2012 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого -судді Бонецького Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором . В позові вказує, що між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №63\МБ-16 за яким відповідачу надано кредит на суму 30 000.00 грн. В забезпечення виконання зобов»язать між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 13.06.2008 року. Відповідачам надсилалося вимоги про сплату заборгованості однак прострочена заборгованість не погашена. Просить суд стягнути з відповідачів як солідарних боржників на користь ПАТ КБ «Надра»38 433 гривні 21 копійку та судові витрат по справі.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просив суд їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю та зобов'язується погасити борг.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнала повністю та зобов'язується погасити борг.
Вислухавши представника позивача, відповідачів, оглянувши та оголосивши документи по справі, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних міркувань:
Згідно ст.ст.526,530 та 536 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 599 та 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання яке припиняється виконанням проведеним належним чином.
Згідно з п.п. 6.1.2. кредитного договору позичальник зобов'язується відповідно до кредитного договору повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Відповідно до п.1.2. договору поруки поручитель відповідає перед позивачем у повному обсязі.
Згідно ст.553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Керуючись ст.ст.32,107,109,113,119,120,213 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»філія ват КБ «Надба»РУ 79008. м.Львів, вул. Пекарська,7, МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103 заборгованість за кредитним договором в розмірі 38 433 (тридцять вісім тисяч чотириста тридцять три) гривні 21 копійку.
Та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»філія ват КБ «Надба»РУ 79008. м.Львів, вул. Пекарська,7, МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103 судові витрати в сумі 384 гривні 35 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.
Суддя
Судове рішення № 25696220, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1322/476/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: