Справа № 1322/734/2012
Провадження № 2/1322/299/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 серпня 2012 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого -судді Бонецького Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Самопоміч»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту. В позові вказує, що між КС «Самопоміч»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №SS0000000007, за яким ОСОБА_1 надано 4.900 00 грн. кредиту. В забезпечення виконання зобов»язать між КС «Самопоміч», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. КС «Самопоміч»неодноразово письмово та усно зверталася до відповідачів з вимогою дотримання умов договорів та погашення кредиту але вони були проігноровані. Просить суд стягнути з відповідачів як солідарних боржників на користь КС «Самопоміч»3638.39 грн. та судові витрат по справі.
В судовому засіданні представник позивача Слобода С.Г. подав суду заяву про зміну розміру позовних вимог та просив суд стягнути з відповідачів солідарно 852 (вісімсот п'ятдесят дві) гривні 99 копійок.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Причини неявки суду невідомі.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Причини неявки суду невідомі.
Вислухавши представника позивача, оглянувши та оголосивши документи по справі, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних міркувань:
Згідно ст.ст.526,530 та 536 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 599 та 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання яке припиняється виконанням проведеним належним чином.
Згідно з п.4.2. кредитного договору №SS0000000007 від 04.03.2011 року та Додатку №1 до договору №SS0000000007 від 04.03.2011 року позичальник брав на себе зобов»язання сплачувати щомісячно 522.11 грн. що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.1.1. договору поруки за №0000000009-П від 04.03.2011 року поручитель зобов'язується перед кредитодавцем відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором.
Згідно ст.553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Керуючись ст.ст.32,107,109,113,119,120,213 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: 82092, АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки: 82000, АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Самопоміч», юридична адреса: індекс 80600, вул. Залізнична,4, м. Броди, Львівської області, ЄДРПОУ 25557436, розрахунковий рахунок 26507300087884 у ТВБВ №10013\0149 філії -Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796 заборгованість за кредитним договором в сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) гривні 99 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.
Суддя
Судове рішення № 25696217, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1322/734/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: