Ухвала суду № 25696090, 06.08.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < пошт.індекс >

Справа № 1317/846/2012

Провадження № 2/1317/252/2012

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

06.08.2012 м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області < суд >

в складі головуючого(ої)-судді: Міга Ярослав Михайлович

секретаря: Солтис Г.М.

з участю представника: ОСОБА_1 на стороні відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу позовом за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про її батька, -, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд у випадку негативного результату судово-генетичної експертизи ухвалити рішення про виключення з актового запису про народження відомостей про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відмовити у задоволенні позову про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в частині стягнення аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-медичну експертизу ДНК для визначення можливості батьківства відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила, визнала необхідність проведення такої експертизи, однак не хоче їхати в м.Київ для проведення експертизи через віддаленість від місця проживання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

В звязку з цим суд вважає, що для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, по справі слід призначити судово-генетичну експертизу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення такої. А відтак, по даній справі такі слід покласти на відповідача ОСОБА_3.

У відповідності до вимог ст.ст.202 ч.1 п.5, 203 п.2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 88, 143-145, 168, 202, 203 ЦПК України, Законом України "Про судову експертизу", «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз», затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 року N 53/5, суд -.

У Х В А Л И В:

Провадження по справі зупинити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. 03057 м.Київ, вул. Смоленська,6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з наступного дня після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Я. М. Міга