Вирок № 25696089, 18.07.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/1216/2012

Провадження № 1/1317/123/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2012м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -- Міги Я.М.

при секретарі -- Солтис Г.М.

з участю прокурора -- Лозового Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 гр-нки України, не депутата, з середньою-технічною освітою, розлученої, пенсіонера, інваліда ІІІ групи працюючої продавцем в приватного підприємця ОСОБА_5, раніше не судимої

за ст.204 ч.1 КК України,--

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_4 на початку травня 2012 року, не будучи підприємцем, та не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, перебуваючи на ринку «Добробут», що в м.Львові, у невстановленої особи, з метою збуту, незаконно придбала 10 літрів етилового спирту, який перевезла до приміщення літнього кафе, що знаходиться в приміщенні колишньої автобусної станції в с. Вузлове Радехівського району та належить ФОП ОСОБА_5, де працює продавцем, з метою незаконного збуту підакцизних товарів, шляхом змішування води з етиловим спиртом, незаконно виготовила фальсифікований алкогольний напій міцністю від 35,9% - 36,6%, що являється підакцизним товаром і не є небезпечним для життя і здоров'я людини, з якого приблизно 12 л. фальсифікованого алкогольного напою збула відвідувачам кафе, 24.05.2012 року, приблизно о 17 год., 0,5 л фальсифікованого алкогольного напою збула ОСОБА_6 за ціною 15 грн. та 26.05.2012 року приблизно о 18 год. 0,5 л. фальсифікованого алкогольного напою збула ОСОБА_7, по ціні 15 гривень, а решту 8,3 л фальсифікованого алкогольного напою, зберігала в приміщенні літнього кафе з метою збуту до 12 год. 45 хв. 29.05.2012 р., тобто до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю та показала в судовому засіданні, що вона почала працювати у літньому кафе ОСОБА_5 У даному кафе здійснюється торгівля продуктами харчування, пиво, квас, води. Працюючи у кафе до неї неодноразово звертаються люди з питаннями щодо продажу алкогольних напоїв, але оскільки у ФОП ОСОБА_5 ліцензії на продаж підакцизних товарів немає, а тому горілка у кафе не продається. Скориставшись цим, вона вирішила придбати спирт та в подальшому продавати його у кафе відвідувачам, щоб заробити гроші, оскільки зараз їй гроші дуже необхідні, так як її син буде одружуватися. Так на початку травня 2012 року вона поїхала у м.Львів на медичне обстеження, де на ринку «Добробут» у невідомого їй чоловіка віком приблизно 40 років високого зросту придбала 10 літрів спирту по ціні 40 грн. за 1 л., за що заплатила 400 грн. Вказаний спирт придбала у пластикових пляшках по 5 л кожна. По приїзді додому вказаний спирт вона перелила у 10 л. пластикову каністру і весь занесла до кафе, де заховала у підсобному приміщенні. З вказаного спирту по місцю свого проживання вона горілки не залишила взагалі, оскільки її чоловік зловживає спиртними напоями. Знаходячись у кафе, в час коли ОСОБА_5 в приміщенні не було, вона змішуючи спирт з водою виготовила горілку. Таким чином в травні 2012 року у приміщенні кафе вона продала приблизно 12 літрів розведеного спирту незнайомим їй особам. Приблизно 1 л. спирту розведеного вона продала невідомим особам чоловічої статі 24 травня та 26 травня за ціною 15 грн. за 0,5л. На момент виявлення та вилучення працівниками міліції розведеного нею спирту частина була розлита у пляшки з-під пива місткістю 0,5л., яку вона поставила у холодильник, щоб горілка була холодна. Решту приблизно до 6 л розведеного спирту зберігалася біля холодильника у підсобному приміщенні у пластиковій каністрі місткістю 10 л. та пластиковій пляшці місткістю 1,5л., який вона мала намір продати у кафе в подальшому.

Винність підсудної ОСОБА_4 в скоєнні злочину стверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.

Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_4 в скоєнні злочину доведено повністю.

Дії підсудної ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 204 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення з метою збуту, збут та зберігання алкогольних напоїв.

Визначаючи підсудній ОСОБА_4 міру покарання суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання враховує їй визнання своєї вини, щире каяття.

Враховуючи приведені вище пом"якшуючі обставини, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом ІІІ групи, суд вважає за можливе визнати ці обставини такими, пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що дає підстави суду призначити покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ст. 204 ч.1 КК України.

Необхідно, на думку суду, стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 470 грн. 40 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи, оскільки експертною установою, згідно представленого розрахунку вартості проведення експертизи, були затрачені кошти в вищевказаному розмірі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України та призначити їй покарання, на підставі ст.69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити засудженій ОСОБА_4 без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 470 грн. 40 коп. коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи. Стягнення провести: одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, код 25575150 рахунок: 31259272210042, Банк одержувача ГУДКУ у Львівській області МФО 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку № 3/1908 в т.ч ПДВ - 78 грн. 40 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області

протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя Радехівського райсуду Я. М. Міга