Рішення № 25695946, 16.08.2012, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-505/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2012 року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Гужосдор, Шахунського р-ну, Горьківської області, РФ, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 та з ОСОБА_2, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Новий Розділ, жительки АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - 61050, м. Харків, проспект Московський, будинок 60, рахунок №29090000000113 в AT "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 суму боргу за кредитним договором № 11223002000 від 08.10.2007 року в загальному розмірі 21280,61 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 169978,86; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь AT "УкрСиббанк" судовий збір, який сплачений при поданні позовної заяви в розмірі 1619,79 гривень.

Представник позивача Репак В.В. в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує, просить суд його задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між AT "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11223002000 на загальну суму 23920 доларів США зі сплатою 11,7 % річних за користування кредитом. Згідно договору відповідач зобов'язувався належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит відповідно до умов кредитного договору. Разом з тим, відповідач зобов'язувався кожного місяця сплачувати ануїтетний платіж в розмірі 419.00 доларів США (п.1.2.2 Кредитного договору).

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 21 від 08.10.2007 року.

Окрім того, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 147477 від 08.10.2007 р., за яким ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 по зобов' язаннях останнього.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до розділу 5 кредитного договору у випадку прострочення сплати кредиту та процентів позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Згідно розділу 12 кредитного договору повернення кредиту вважається таким, що настав у випадку, якщо відповідач не усунув порушення за кредитними договорами протягом 31 календарного дня з дати одержання повідомлення банку, у зв'язку з тим термін повернення настає на 32 календарний день з дати одержання відповідачем повідомлення позивача про дострокове повернення кредиту.

У відповідності до п. 8.1 розділу 8 кредитного договору за порушення боржником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Позивач має право вимагати від відповідача додатково сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ.

Згідно п. 8.6 Кредитного договору, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф (неустойку) в сумі 500,00 гривень за порушення своїх зобов'язань, в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань.

У зв'язку із порушенням умов кредитного договору позивач звернувся до відповідачів із вимогою за вих. № 137-010/3684 від 07.09.2010 р. про дострокове повернення кредиту та процентів у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору. Дані вимоги були надіслані рекомендованими листами з повідомленням про вручення. Заборгованість відповідачів перед АТ «УкрСнббанк»за Кредитним

договором № 11223002000 від 08.10.2007 р. становить 169978,86 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Гужосдор, Шахунського р-ну, Горьківської області, РФ, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 та з ОСОБА_2, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Новий Розділ, жительки АДРЕСА_1, ІПН №2318822120 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - 61050, м. Харків, проспект Московський, будинок 60, рахунок №29090000000113 в AT "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 суму боргу за кредитним договором № 11223002000 від 08.10.2007 р. в розмірі 169978,86 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь AT "УкрСиббанк" судовий збір, який сплачений при поданні позовної заяви в розмірі 1619,79 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук