Вирок № 25695200, 21.08.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

22.05.2012 року Справа № 1-461/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бурлаки А.І.

при секретарі - Ілюк Н.І.

з участю прокурора - Мовчана О.М.

адвоката -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рибниця, Молдова, громадянина України, цигана, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає АДРЕСА_1, раніше судимого 25.11.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2, 02.06.2011 року, близько 23 год., разом та за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового слідства особами, матеріали кримінальної справи стосовно яких виділено в окреме розшукове провадження, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля буд.158/1, по вул. Петровського, в м. Черкаси, вчинив розбійний напад на ОСОБА_3, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров?я особи, яка зазнала нападу, за наступних обставин. Так, у вказаний час, перебуваючи біля буд.158/1, по вул. Петровського, в м. Черкаси, він разом з невстановленими особами, з метою заволодіння чужим майном, підійшли до ОСОБА_3 і застосували стосовно нього насильство, яке є небезпечним для життя та здоров?я потерпілого і виразилось в тому, що ОСОБА_2 разом з іншими нападниками нанесли декілька ударів кулаками в область голови та обличчя потерпілому, від яких останній впав та короткочасно втратив свідомість, отримавши тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №260 м/д від 17.08.2011 року вигляді травми голови зі струсом головного мозку, забоями м'яких тканин обличчя -відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Після чого, ОСОБА_2 відкрито, умисно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_3, а саме: мобільним телефоном «Нокіа-6300», вартістю 500 (п'ятсот) грн., з картою пам'яті, вартістю 60 (шістдесят) грн., сім-картою «Лайф», вартістю 15 (п'ятнадцять) грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 3 (три) грн., гаманцем, вартістю 70 (сімдесят) грн., грошовими коштами в сумі 10 (десять) грн., ключем від квартири, вартістю 20 (двадцять) грн., а всього викрав майна на суму 678 (шістсот сімдесят вісім) грн., і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали матеріальну шкоду потерпілому на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 02.06.2011 року, близько 23 год., з наглядно знайомими хлопцями, перебуваючи біля буд.158/1, по вул. Петровського, в м. Черкаси, підійшли до потерпілого ОСОБА_3 та нанесли йому декілька ударів кулаками в область голови та обличчя потерпілому, від яких той впав. Потім він заволодів майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном з картою пам'яті та сім-картою «Лайф», гаманцем з грошовими коштами в сумі 10 (десять) грн. та ключем.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_2 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно ч.3 ст.299 КПК.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_2 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_2 суд враховує з'явлення із зізнанням та щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_2 суд не вбачає.

Суд вважає, що враховуючи декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним ОСОБА_2, а саме: з'явлення зі зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків потерпілому ОСОБА_3 (див. в матеріалах справи розписку), суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, і за можливе призначити покарання даному підсудному, на підставі ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.187 КК України.

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_2, після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв корисливий злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у виді реального позбавлення волі, оскільки вказаний злочин вчинений ним в період відбуття ним іспитового строку згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2008 року, а тому суд вважає за необхідне остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у відповідності до ст.71 КК України, за сукупністю вироків. Підстав для застосування до даного підсудного вимог ст.ст.69, 75 КК України - суд не вбачає.

ОСОБА_2 раніше судимий 25.11.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, і на день винесення даного вироку не відбув призначене судом покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, а тому суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за невідбутим вироком Придніпровського райсуду м. Черкаси від 25.11.2008 року.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов прокурора м. Черкаси в інтересах бюджету охорони здоров'я третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги про стягнення з підсудного ОСОБА_2 646 (шістсот сорок шість) грн. 61 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2, тобто особи, яка потерпіла від злочину, на підставі ст.20 КПК України підлягає повному задоволенню, так як Черкаською міською лікарнею №3 були використані кошти та медикаменти на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3, який лікувався в стаціонарі третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України з застосуванням ст.69 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке являється його особистою власністю.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2008 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття покарання ОСОБА_2 у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке являється його особистою власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 12.08.2011 року, тобто з часу його затримання.

Цивільний позов прокурора м. Черкаси в інтересах бюджету охорони здоров'я третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 646 (шістсот сорок шість) гривень 61 коп. і перерахувати: УДК в Черкаській області, МФО 854018, код установи 05503705, р/р 35420005002256 для зарахування третій Черкаській міській лікарні швидкої медичної допомоги.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Нокіа-6300», відданий під розписку потерпілому ОСОБА_3, - залишити йому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку на руки.

Суддя А. І. Бурлака