Ухвала суду № 25694016, 08.08.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Т.В.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

іменем України

"08" серпня 2012 р. Справа № 0670/12146/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

при секретарі Волянська О.В. ,

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" травня 2012 р. у справі за позовом Селянського(фермерського) господарства "Малочернявське" до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.11.2011 р. № 0000622308, винесене Попільнянською МДПІ, яким застосовано штрафні фінансові санкції на суму 12873,95 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції від 24.11.2011 року №0000622308.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову. В апеляційній скарзі зазначив про порушення відповідачем п. 2.11 розділу ІІ Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджених Постановою Правління НБУ № 637 від 15.12.2004 р., а саме відповідачем до авансових звітів про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт додавалися документи не встановленого законодавством зразка.

Переглянувши судове рішення, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що посадовими особами Попільнянської МДПІ на підставі направлення № 541 від 08.11.2011 р. проведено фактичну перевірку СФГ "Малочернявське" з питань дотримання порядку здійснення платниками податків розрахунків, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, утому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, про що складено акт № 004206/20/23/30908665 від 17.11.2011 р.

Перевіркою встановлено порушення п. 2.11 розділу ІІ Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджених Постановою Правління НБУ № 637 від 15.12.2004 р., а саме до авансових звітів про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт до бухгалтерії підприємства додавалися документи не встановленого законодавством зразка.

24.11.2011 р. Попільнянською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000622308 (а.с. 10), яким застосовано до СФГ "Малочернявське" фінансові санкції на суму 12873,95 грн.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов, виходив з безпідставності застосування відповідачем штрафних санкцій до позивача.

Колегія суддів погоджується з таким висновком, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.11 розділу ІІ Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджених Постановою Правління НБУ № 637 від 15.12.2004 р. (далі-Положення) видача готівкових коштів під звіт або на відрядження (далі - під звіт) здійснюється відповідно до законодавства України.

Видача готівкових коштів під звіт на закупівлю сільськогосподарської продукції та заготівлю вторинної сировини, крім металобрухту, дозволяється на строк не більше 10 робочих днів від дня видачі готівкових коштів під звіт, а на всі інші виробничі (господарські) потреби на строк не більше двох робочих днів, уключаючи день отримання готівкових коштів під звіт.

Видача відповідній особі готівкових коштів під звіт проводиться за умови звітування нею у встановленому порядку за раніше отримані під звіт суми.

Згідно п. 3.1 Положення касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням спеціальних платіжних засобів, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів.

Судом встановлено, що директором СФГ "Малочернявське" до звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт від 31.03.2011 р. (а.с. 27) додано видаткову накладну № ОСР-000408 від 30.03.2011 (а.с. 27, 39), отриману від ФОП ОСОБА_4 на суму 244,00 грн., згідно якої позивачем придбано гальмівну рідину "Нева" та диск ЮМЗ 45-1604040 4 АШ.

До звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт від 14.07.2011 р. (а.с. 34) додано видаткову накладну № 2316 від 13.07.2011 р. (а.с. 34, 40), отриману від ПП "ТПК Арсен" на суму 252,95 грн., згідно якої придбано воду дистильовану та мастило оливу дизельну.

До звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт від 18.04.2010 р. (а.с. 36) додано видаткову накладну № 1604 від 16.04.2010 р. (а.с. 36, 38), отриману від ТОВ "Тех-сервіс" на суму 12377,60 грн. на придбання дизпалива.

Пунктом 3.1 Положення передбачено, що касові операції можуть оформлюватися й іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів, а не лише касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням спеціальних платіжних засобів.

Судом встановлено, що всі вказані накладні мають відмітку "Оплачено". Крім того, згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8) основними видами діяльності СФГ "Малочернявське" є вирощування зернових та технічних культур; неспеціалізована оптова торгівля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами; виробництво нерафінованих олії та жирів; розведення великої рогатої худоби; роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.

Колегія суддів вважає, що суд дійшов вірного висновку, що товари, а саме гальмівна рідина "Нева", диск ЮМЗ 45-1604040 4 АШ, вода дистильована, мастило оливи дизельної та дизпаливо, придбані за видатковими накладними, використовувалися в сільськогосподарській діяльності позивачем. Видаткові накладні свідчать про фактичне придбання та оплату товару та не порушують вимоги п. 3.1 Положення.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000622308 від 24.11.2011 р. з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції.

За таких підстав апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" травня 2012 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Селянське(фермерське) господарство "Малочернявське" вул.Хрустицького,14,с.Мала Чернявка,Ружинський район, Житомирська область,13622

3- відповідачу Попільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області вул.Б.Хмельницького,14 А,смт.Попільня,Житомирська область,13500