Ухвала суду № 25689789, 15.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 52/471 15.08.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Камоцці-пневматик-Сімферополь" до Приватного підприємства "ВКФ "Редуктор-Агро" про стягнення 6 257,71 грн., за участю представників стягувача -не з'явився, боржника -не з'явився, ВДВС -Лебедєвої Л.Ю. -представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2011р. у справі № 52/471 задоволено позов та стягнуто з Приватного підприємства "ВКФ "Редуктор-Агро" на користь Закритого акціонерного товариства "Камоцці-пневматик-Сімферополь" 6 125 грн. 80 коп. боргу, 131 грн. 91 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.04.2011 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.02.2011 року видано наказ.

02.08.2012 року до канцелярії суду від відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2012 року розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні призначено на 15.08.2012 року.

У судовому засіданні 15.08.2012 року представник відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві підтримав заяву у повному обсязі.

Представники боржника та стягувача в судове засідання 15.08.2012 не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві та дослідивши документи, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне:

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.12.2011 року діяльність Приватного підприємства "ВКФ "Редуктор-Агро" (ідентифікаційний код 34662652) припинено та встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Редуктор-Агро" (ідентифікаційний код 34662652) є правонаступником усіх прав і обов'язків Приватного підприємства "ВКФ "Редуктор-Агро".

Статтею 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України та ст.106 Цивільного кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації -за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно із ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Відомості про реорганізацію позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити боржника згідно наказу господарського суду м. Києва №52/471 від 05.04.2011 року -Приватного підприємства "ВКФ "Редуктор-Агро" (03680, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 16; ідентифікаційний код 34662652) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Редуктор-Агро" (03680, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 16; ідентифікаційний код 34662652).

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 24.02.2011 року у справі № 52/471 та наказу господарського суду м. Києва у справі № 52/471 від 05.04.2011 року.

Суддя С.О. Чебикіна