Ухвала суду № 25689568, 20.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.12 Справа № 36/5005/1787/2012

За позовом Приватного підприємства "Технолюкс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсними та частково недійсними пунктів договору кредиту № М120/091/07 від 03.04.2007

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Технолюкс" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсними та частково недійсними пунктів договору кредиту № М120/091/07 від 03.04.2007.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2012 у справі №36/5005/1787/2012 позов задоволено повністю; визнано недійсним п.п. 2.10.3., п.п. 3.2.5., п.п. 3.2.6.2., п.п. 3.3.16., п.п. 3.3.17., п. 6.2. договору кредиту № М120/091/07 від 03.04.2007, укладеного між Приватним підприємством "Технолюкс" та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"; визнано частково недійсним п. 3.2.4. договору кредиту № М120/091/07 від 03.04.2007, укладеного між Приватним підприємством "Технолюкс" та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в частині права кредитора в разі неповернення позичальником кредиту в строки, зазначені у п.п. 3.3.16., 3.3.17 договору, несплати процентів, комісій, неустойки (пені, штрафу) в строки, що передбачені у п.п. 2.4., 2.5., 2.6. договору, звернути стягнення на засоби забезпечення виконання зобов'язань за договором, оформлені відповідно до договорів застави (іпотеки) згідно з п. 1.3. цього договору; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Землячки, 1А) на користь Приватного підприємства "Технолюкс" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 8, приміщення 40, код ЄДРПОУ 31735937) 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок) - судовий збір, про що 24.04.2012 видано відповідний наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 по справі № 36/5005/1787/2011 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2012 у справі № 36/5005/1787/2012 скасовано; в позові відмовлено; стягнуто з Приватного підприємства "Технолюкс" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 536, 50 грн. витрат на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне припинити стягнення за скасованим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2012 у справі №36/5005/1787/2012 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на користь Приватного підприємства "Технолюкс" 1 073, 00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити стягнення за скасованим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2012 у справі №36/5005/1787/2012.

Зобов'язати Приватне підприємство "Технолюкс" повернути до господарського суду Дніпропетровської області наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2012 у справі № 36/5005/1787/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на користь Приватного підприємства "Технолюкс" 1 073, 00 грн. судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова