Ухвала суду № 25689543, 20.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

20.08.12 Справа № 49/74-б.

За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст»(код 21549724)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст»(код 21549724) у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2010 було порушено провадження у справі № 49/74-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.10.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Віст»визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута -ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2011 визнано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва № 3394/1 від 01.04.2011 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст»на загальну суму 2 361,70 грн.

30.04.2011 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 25.05.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2011 призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.06.2011.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.06.2011, від 04.07.2011 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладався.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 18.07.2011, не відбулося.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 справу було передано в провадження судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 суддя Пасько М.В, прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд на 08.08.2011.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 справу було передано в провадження судді Митрохіної А.В.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.08.2011, від 21.09.2011 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладався, у зв'язку з невиконанням заявником (ліквідатором) вимог ухвали суду від 31.05.2011 у справі №49/74-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст»та повноважень ліквідатора на шість місяців - до 11.04.2012р.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 16.08.2012 до суду не надходили ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 19.09.12 о 10:40. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

2. Викликати у судове засідання представників заявника (ліквідатора), боржника, кредитора з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи.

3. Зобов'язати заявника (ліквідатора) надати суду - докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника, а саме:

- відомості від державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, відомості від управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, відомості з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, відомості від управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута;

- довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

- витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

- довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

- довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

- довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

- довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

- довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

- довідку з Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»;

- довідку з Державного департаменту інтелектуальної власності;

- довідку з Інспекції головного державного реєстратора флоту України;

- довідку з Державної митної служби України;

- довідку з Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України

- відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, тощо;

- відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство;

- докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

4. Попередити заявника (ліквідатора) про відповідальність передбачену ст. 90 Господарського процесуального Кодексу України, у разі невиконання вимог ухвали суду від 16.08.2012 у справі №49/74-б.

5. Копію ухвали направити заявнику (ліквідатору), боржнику, кредитору по справі (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Явку представників заявника (ліквідатора), кредитора, у судове засідання визнати обов'язковою!

Суддя А.В.Митрохіна