Справа №2014/1443/2012
Пр. 2/2014/449/2012
РІШЕННЯ
іменем України
13.08.2012 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Шахової В.В.
за участю секретаря судового засідання -Заводовського П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Змієві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом, і просить суд ухвалити рішення в силу якого, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 701 грн. 63 коп, посилаючись на те, що 21.12.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-202234-211207 від 21.12.2007 року. Згідно умов зазначеного договору відповідач отримав кредит, і на умовах передбачених кредитним договором, Клієнт забов*язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої забов*язання у строк та на умовах передбачених кредитним договором. ОСОБА_1 станом на 11.01.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 11.01.2012 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 701 грн. 63 коп., яка складається з : тіло кредиту -626 грн. 63 коп., пеня-75 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України забов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач забов*язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем забов*язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.
21.12.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-202234-211207 від 21.12.2007 року. Згідно умов зазначеного договору відповідач отримав кредит, і на умовах передбачених кредитним договором, Клієнт забов*язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої забов*язання у строк та на умовах передбачених кредитним договором.\а.с.5-6\
Відповідно до розрахунку заборгованості по договору сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 701 грн. 63 коп., яка складається з: тіло кредиту -626 грн. 63 коп., пеня-75 грн./а.с.13/
На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) забов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк».
Керуючись ст.ст. 3,4, 57, 88, 213, 214, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 1054,1050 ЦК України суд -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорм - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 701 грн. (сімсот одна) 63 коп, яку перерахувати на р\р №26251901792277, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять), який перерахувати на р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 25688963, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1443/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: