Постанова № 25688193, 22.06.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1006/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого керівником ТОВ фірма Елавус», ЛТД,

за ст.163 - 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2012 року до суду з Валківського відділення Нововодолазької МДПІ надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що 28 березня 2012 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ було складено акт камеральної перевірки податкової звітності ТОВ фірми Елавус» ЛТД» з питання несвоєчасної подачі платіжного доручення на суму узгодженого податкового зобов»язання із збору за спеціальне водокористування по терміну сплати, 19 лютого 2012 року, фактично зобов»язання погашено уточнюючим розрахунком 22 лютого 2012 року.

08 червня 2012 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ відповідно до акту від 28 березня 2012 року за № 96/15-0-21/14093152, складено адміністративний протокол серії АА № 530510 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та як відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів обов»язкових платежів), провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247 та ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, на підставі ст. 38 та п.7 ст.247 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Степаненко Г. І.