Ухвала суду № 25688069, 27.07.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
27.07.2012
Номер справи
553/4392/12
Номер документу
25688069
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.07.2012

№ 6/0553/163/12

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

27 липня 2012 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Рассуждай В.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2012 року Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 76 копійок, які були сплачені заявником при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 травня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року N 226, повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Подання в довільній формі надається платником до органу Державного казначейства України разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією розрахункового документа (квитанції, платіжного доручення тощо), який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Державного казначейства України, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування (П.І.Б.) платника, ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ, реєстраційного номера облікової картки платника податків з ДРФО, або серії та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті), адреси та номера контактного телефону, суми платежу, що підлягає поверненню, способу перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів або готівкою шляхом оформлення чека чи поштовим переказом на адресу, визначену в цій заяві.

Відповідно до п.п. 16,17 Наказу Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

В судовому засіданні встановлено, що судовий збір в розмірі у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 76 копійок, за платіжним дорученням № 4 від 16 травня 2012 р. позивачем сплачено 16 травня 2012 року, тобто з дня спати судового збору і до часу звернення до суд із цією заявою рік не сплинув.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 травня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про повернення сплаченого судового збору підлягають повному задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 76 копійок, за платіжним дорученням № 4 від 16 травня 2012 року підлягає поверненню позивачу.

Ні підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України про «Судовий збір»ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк»судовий збір у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 76 копійок, який було сплачено за платіжним дорученням № 4 від 16 травня 2012 року (Отримувач: Держ. Бюджет м. Макіївки, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, розрахунковий рахунок № 31215206700069, МФО 834016, ЄДРПОУ 02895604, код платежу -25098916; 22030001) за звернення до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ: В.Я.Рассуждай

Часті запитання

Який тип судового документу № 25688069 ?

Документ № 25688069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25688069 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25688069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25688069, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 25688069, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25688069 відноситься до справи № 553/4392/12

Це рішення відноситься до справи № 553/4392/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25687899
Наступний документ : 25706270