ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 серпня 2012 року м. Київ К/9991/50753/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 -представника громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 та громадянки України ОСОБА_4; ОСОБА_5 -представника громадянки Королівства Нідерланди ОСОБА_7 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_8 до Південної митниці про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Згідно з вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлена в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, і становить 53 гривні 65 копійок.
При огляді матеріалів поданої касаційної скарги судом встановлено, що скаржниками не додано документа про сплату судового збору, або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, відповідно до правил частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржникам (касаторам) термін для виправлення зазначених недоліків -додати документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255), або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 та громадянки України ОСОБА_4; ОСОБА_5 -представника громадянки Королівства Нідерланди ОСОБА_7 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_8 до Південної митниці про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 14 вересня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Смокович
суду України
Судове рішення № 25687231, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: