ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2012 р. Справа № 2-а-830/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1994,30грн.
Позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкової заборгованості з доходів фізичних осіб, яка виникла в результаті продажу автомобіля марки ЗАЗ 110307, який перебував у власності відповідача. Вартість проданого автомобіля становить 13295,36 грн., що підтверджується експертною оцінкою, тому з отриманого доходу ОСОБА_1 повинна сплатити податок в розмірі 15 %, як це передбачено Законом України від 22.05.2003 р. № 889 "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі -Закон № 889).
Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надала. Разом з тим, на адресу відповідача: АДРЕСА_1 було відправлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, яка 03.08.2012 р. була доставлена за вказаною адресою, що підтверджується підписом працівника зв'язку.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до акту від 21.07.2010р №719/17-1 "Про результати позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р." відповідач 29.08.2009 р. зняв з обліку транспортний засіб для реалізації, а саме автомобіль марки ЗАЗ 110307, державний знак НОМЕР_1 який перереєстровано на покупця - ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 29.09.2009 р. №ТЗ/97/433, укладеного через Товарну біржу "ЦТБ".
Відповідно до звіту про незалежну експертну оцінку, ринкова вартість автомобіля, складає 13295,36 грн. Відповідачем не сплачено податок з доходів фізичних осіб в сумі 1994,30грн.
Перевіркою встановлено порушення п. 4.2.6 п.4.2 ст.4, 12.1 ст. 12, пп.8.2.1 п.8.2 ст 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.06.03р. (далі Закон № 889-IV) (який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин).
На підставі акту перевірки від 21.07.2010р ДПІ у м. Херсоні винесено податкове повідомлення рішення від 29.07.2010р. №7105661701/0 на суму 1994,30грн.
Відповідно до підпункту "ж" пункту 1.3 статті 1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" дохід з джерелом його походження з України - будь-який дохід, одержаний платником податку або нарахований на його користь від здійснення будь-яких видів діяльності на території України, у тому числі, але не виключно, у вигляді доходів від продажу рухомого майна, якщо факт зміни власника (продажу об'єкта рухомого майна) підлягає державній реєстрації та/або нотаріальному посвідченню згідно із законом України, або якщо місце вручення такого рухомого майна набувачеві знаходиться на території України.
Положеннями ст. 12 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" визначено, що дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, встановленою пунктом 7.1 статті 7 цього Закону. Як виняток із пункту 12.1 цієї статті при продажу одного з об'єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля, мотоцикла, моторолера або моторного (парусного) човна не частіше одного разу протягом звітного податкового року доходи продавця від зазначених операцій оподатковуються за ставкою в розмірі 1 відсотка від вартості такого об'єкта рухомого майна за умови сплати (перерахування) ним суми державного мита до бюджету або суми плати нотаріусу за нотаріальне посвідчення відповідного договору до такого посвідчення.
Оскільки підтвердження сплати (перерахування) суми державного мита до бюджету або суми плати нотаріусу за нотаріальне посвідчення відповідного договору до такого посвідчення відповідачем до ДПІ не надано, тому дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, встановленою п. 7.1 статті 7 цього Закону, тобто 15 відсотків від об'єкта оподаткування.
Таким чином, доходом ОСОБА_1 слід вважати кошти, отримані від продажу автомобіля марки ЗАЗ 110307, державний знак НОМЕР_1 в сумі 112717,16 грн., а податок з доходів фізичних осіб несплачений від отримання доходу становить 1994,30 грн. (13295,36грн. *15/100).
Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у м. Херсоні прийнято податкове повідомлення рішення від 29.07.2010р. №7105661701/0 на суму 1994,30грн.
Дане податкове повідомлення - рішення, яке відповідно до довідки, підписаної працівником зв'язку, було доставлено за адресою ФОП ОСОБА_1 і у зв'язку з неможливістю її вручення за закінченням терміну зберігання була повернута заявнику, про що ДПІ у м. Херсоні складено акт від 22.09.2010р. № 156/17-028.
Для стягнення податкового боргу податковим органом на адресу ОСОБА_1 було направлено податкову вимогу від 07.04.2011р. №1/22, яку відповідно до поштового повідомлення 11.06.2011р. особисто отримала вказане поштове відправлення.
Вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи до погашення податкової заборгованості не призвели.
Таким чином станом на 14.02.2012р. відповідач має недоїмку у сумі 1994,30грн.
Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 20.1.28 ст. 20.1 ст.20 ПК передбачено право органів державної податкової служби України стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем по податку з доходів фізичних осіб 1994,30грн. не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_2) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб від продажу рухомого майна та надання рухомого майна в оренду у сумі 1994 (одна тисяча девяносто чотири) грн. 30 коп., код платежу 11010500, р/р 33215801700002 до місцевого бюджету. Отримувач: УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 25685977, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 830/12/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: