Рішення № 25683461, 22.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/800/2012

Номер провадження2/0555/800/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (далі - ПАТ «Банк Фамільний») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2012 року представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 780,84 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн. Свій позов обґрунтував тим, що між ПАТ «Банк Фамільний» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_1 від 03.07.2006 року. Відповідно до вказаного договору ПАТ "Банк Фамільний" надало відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 3294 грн. на умовах передбачених договором, а також під встановлені відсотки. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов погашення кредиту. Станом на 01.03.2012 року загальна сума заборгованості за договором склала 780,84 грн. За таких обставин просить позов задовольнити.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «Банк Фамільний» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_1 від 03.07.2006 року. Відповідно до вказаного договору ПАТ "Банк Фамільний" надало відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 3294 грн. на умовах передбачених договором, а також під встановлені відсотки. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов погашення кредиту. Станом на 01.03.2012 року загальна сума заборгованості за договором склала 780,84 грн., що включає в себе: суму основного боргу з індексом інфляції за кредитом - 408,87 грн., відсотки за користування кредитом - 240,57 грн., сума нарахованої пені - 131,40 грн.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_1 від 03.07.2006 року були порушені зі сторони ОСОБА_1, тому з нього необхідно стягнути на користь ПАТ „ Банк Фамільний " заборгованість у розмірі 780,84 грн. за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_1 від 03.07.2006 року.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., який, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_1 від 03.07.2006 року у розмірі 780,84 грн. та судовій збір у розмірі 214,60 грн., всього 995 (дев'ятсот дев'яносто п?ять) грн. 44 коп., кошти перерахувати - ПАТ «Банк Фамільний», рахунок № 3739311, МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839.

Направити відповідачу копію рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк