Рішення № 25683399, 22.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.08.2012
Номер справи
0555/757/2012
Номер документу
25683399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №0555/757/2012

Номер провадження2/0555/757/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31345,01 грн. та судовій збір у розмірі 313,45 грн. Свій позов обґрунтував тим, що 01 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір та відповідач отримав кредит у розмірі 4366,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 жовтня 2009 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 31345,01 грн., яку й просить стягнути. За таких обставин просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір від 01 квітня 2008 року за № ktxrRX13652649.

Згідно умовам вищевказаного договору ПАТ КБ „ПриватБанк" надав відповідачу кредит у розмірі 4366,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з зазначеними порушеннями договірних зобов'язань відповідач станом на 04.04.2012 року має заборгованість у розмірі 31345,01 грн., яка складається з наступного:

- 4366,33 грн. - заборгованість за кредитом;

- 427,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1886,22 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 22695,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1468,81 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони ОСОБА_1, тому з нього необхідно стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість у розмірі 31345,01 грн. за договором від 01 квітня 2008 року за № ktxrRX13652649.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 313,45 грн., який, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість за договором від 01 квітня 2008 року за № ktxrRX13652649 у розмірі 31345,01 грн. та судовій збір у розмірі 313,45 грн., всього 31658 (тридцять одна тисяча шістсот п?ятдесят вісім) грн. 46 коп., кошти перерахувати - код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299).

Направити відповідачу копію рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25683399 ?

Документ № 25683399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25683399 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25683399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25683399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25683399, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25683399, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25683399 відноситься до справи № 0555/757/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/757/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25683383
Наступний документ : 25683402