Справа № 6-970/12
Категорія
У Х В А Л А
21 серпня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Цокол Л.І. ,
при секретарі - Кирей О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1.в особі свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду і просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2011р., посилаючись на те, що провадження у справі закрито у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Із матеріалів справи вбачається, що 08 вересня 2011 року було вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на :
вклад у розмірі 50 000 доларів США, що знаходиться на рахунку НОМЕР_3 відкритому на ім"я ОСОБА_4 у Публічному акціонерному товаристві "Старокиївський банк" ( 01033 Київ вул. Микільсько-Ботанічна,6/8, ідентифікаційний код 19024948) відповідно до договору банківського вкладу від 15 березня 2011 р. №03/1057-2011;
автомобіль марки "Audi" модель :А4, державний нмоерний знак НОМЕР_1, колір чорний, шасі (кузова) НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 видане ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві.;
автомобіль марки Honda Pilot НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві;
човен Buster-M серійний номер НОМЕР_8, рік випуску 2007 р.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 31 травня 2012 року провадження у справі закрито, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.
З огляду на вказані обставини суд знаходить заяву повністю обгрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 154 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позовних вимог ОСОБА_1, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2011 року шляхом накладення арешту на :
вклад у розмірі 50 000 доларів США, що знаходиться на рахунку НОМЕР_3 відкритому на ім"я ОСОБА_4 у Публічному акціонерному товаристві "Старокиївський банк" ( 01033 Київ вул. Микільсько-Ботанічна,6/8, ідентифікаційний код 19024948) відповідно до договору банківського вкладу від 15 березня 2011 р. №03/1057-2011;
автомобіль марки "Audi" модель :А4, державний нмоерний знак НОМЕР_1, колір чорний, шасі (кузова) НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 видане ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві.;
автомобіль марки Honda Pilot НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві;
човен Buster-M серійний номер НОМЕР_8, рік випуску 2007 р. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.
Судове рішення № 25681910, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-970/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: