ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
12.10.2006
Справа №2-3/5839-2006
За заявою кредитора ДПІ м. Сімферополя
До боржника Приватного підприємства „КримПродТорг”, м. Сімферополь
Про визнання боржником
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора – представник Панюшина О.А., д/п від 14.12.05 р.
Від ПФУ у Київському районі м. Сімферополя – представник Воробей Н.І., д/п від 25.01.06 р.
Від АКБ „Укрсоцбанк” – представник Проскуряков Н.В., д/п від 04.01.06 р.
Від ВАТ „Сімферопольська макаронна фабрика” представник Ковальчук В.В., д/п № 75 від 13.01.06 р.
Від АТЗТ „Кримська приватизація” –представник Родін Р.А., д/п від 03.07.06 р.
Від боржника – представник не з’явився, ухвала суду, спрямована за юридичною адресою, повернута поштовим відділенням „Організація вибула”.
Від ліквідатора – не з’явився, причини неявки невідомі
Управління з питань про банкрутство – представник не з’явився
Обставини справи: Кредитор – ДПІ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника – ПП „КримПродТорг” у зв’язку з заборгованістю 318,11 грн.
Постановою Господарського суду АР Крим від 13.03.2006 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора - державного податкового інспектора Гарбуз Т.П.
Резолюцією В.о. Голови Господарського Суду АР Крим Ковтун Л.О. від 15.06.2006 р. справа 2-8/5839-06 р. , у зв’язку з закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Господарського Суду АР Крим Чумаченко С.А була передана до розгляду судії Соколової І.О. , справи був присвоєний новий номер № 2-3/5839-06р
14 вересня 2006 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ліквідатор, Управління з питань про банкрутство не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлені належним чином – рекомендованою поштою.
Боржник також не забезпечив явку свого представника у засідання суду, ухвала суду, спрямована за юридичною адресою боржника, була повернута поштовим відділенням з позначкою: „ організація вибула”.
Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у встановлений строк не представив, що, відповідно до ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не припиняє провадження у справі.
Ініціюючий кредитор, інші кредитори у судовому засіданні висловились за затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.
Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення можливих кредиторів були спрямовані листи до:
- обслуговуючого банку КРУ ВАТ „Ощадбанк” від 11.04.06 р. № 12898/10/24-0, на який отримана відповідь, про участь банка у ліквідаційній процедурі, так як залишок коштів боржника на розрахунковому рахунку складав 48,46 грн.;
- обслуговуючого банку АБ „Південний” від 11.04.06 р. № 12899/10/24-0, на який від банку отримана відповідь про відмову від виог до банкрота, так як залишок грошових коштів на рахунку боржника відсутні;
- обслуговуючого банку АКБ „Укрсоцбанк” від 11.04.06 р. № 12900/10-24-0, від банку була отримана відповідь від 04.05.06 р. № 18-21/79-46, що за станом на 12.04.06 р. на поточному рахунку боржника залишок коштів відсутні, але у ліквідаційній процедурі, так як ПП „КримПродТорг” має борг у сумі 125537,41 грн. Сума боргу була включена до ліквідаційного балансу;
- до фінансового управління Київського району м. Сімферополя, на запит була отримана відповідь, що у ліквідаційні процедурі буде приймати участь керівник відділу ПД і ФП Павлова Е.М.;
- до ПФУ Київського району м. Сімферополя від 05.04.06 р. № 6460/9/24-0, на який отримана відповідь від 13.04.06 р. № 2799/05, що за станом на 11.04.06 р. боржник має борг перед управлінням у розмірі 1852,92 грн. та у ліквідаційний процедурі прийме участь представник фонду Куртаметова Е.Ю. Вказана сума була включена до ліквідаційного балансу;
- До Сімферопольського міського центру зайнятості від 05.05.06 р. № 6481/9/24-2, на який була отримана відповідь від 11.04.06 р. № 07-774, що за станом на 11.04.06 р. боржник має заборгованість у розмірі 54 грн. та у ліквідаційній процедурі буде приймати участь Бурец А.В. Дана сума була включена до ліквідаційного балансу;
- до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК від 05.04.06 р. № 6415/10/24-0, на який отримана відповідь від 14.04.06 р. № 07-03-1046 про те, що за ПП „КримПродТорг” числиться заборгованість у розмірі 74,90 грн. та у ліквідаційній процедурі буде приймати Мишкова О.І., а вказана сума була включена до ліквідаційного балансу;
- до ДВС Київського району від 05.04.06 р. № 6448/9/24-0 про наявність ( відсутність) виконавчого провадження, на який отримані відповіді від 17.04.06 р., про закінчення виконавчого провадження, виявленим кредиторам були спрямовані листи:
- ВАТ „Сімферопольська макаронна фабрика”;
- АТЗТ „Інвестиційний фонд „Кримська приватизація”;
Отримана відповідь від 30.05.06 р. № 508, що ВАТ „Сімферопольська макаронна фабрика” буде приймати участь у ліквідаційній процедурі, так як борг складає 284826,15 грн., представляти інтереси фабрики буде Ковальчук В.В.. Сума боргу була включена до ліквідаційного балансу;.
Від АТЗТ „Інвестиційний фонд „Кримська приватизація” отримана відповідь від 07.06.06 р. № 32, що фонд буде приймати участь у ліквідаційній процедурі, так як борг боржника становить 170800,26 грн., ця сума була залучена до ліквідаційного балансу.
Також ліквідатором був спрямований лист засновнику ПП „Крымпродторг” Крапівному А.І. з ціллю надання статутних документів печаті та штампу. Однак, ніякої відповіді отримано не було.
Майно у ПП „КримПродТорг” у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.
Також не має у ПП „КримПродТорг” земельних ділянок, які б булиу володінні або користуванні, що підтверджується відповіддю Управлінням земельних ресурсів м. Сімферополі від 17.04.06 р. № 1070/110-1-03.
Зроблений запит до відділу оперативного контролю ДПІ про наявність ( відсутність) торгівельних мереж по ПП „КримПродТорг”, на який була отримана відповідь про відсутність такових, сдача останнього звіту до ДПІ була за 9 місяців 2004 р.
Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.
Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.
До реєстру вимог кредиторів ПП „КримПродТорг” з майновими вимогами включені :
- ДПІ у м. Сімферополі 266,19 грн. – третя черга, 51,92 грн. штрафні санкції та пеня – шоста черга;
- Управління ПФУ у Київському районі -1852,95 грн. – друга черга;
- Сімферопольський міський центр зайнятості 54 грн. – третя черга;
- Фонд соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АРК – 74,90 грн. – третя черга;
- ВАТ „Сімферопольська макаронна фабрика” – 284826,15 грн. – шоста черга;
- АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” – 125537,41 грн. – шоста черга;
- АТЗТ „Інвестиційний фонд „Кримська приватизація” – 170 800,26 грн. – шоста черга;
Всього реєстр на загальну суму складає 583 463,75 грн.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредитора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру ПП „КримПродТорг”.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Гарбуз Т.П. і ліквідаційний баланс Приватного підприємства „КримПродТорг”, м. Сімферополь.
2. Банкрута – приватного підприємства „КримПродТорг” ( 95004, м. Сімферополь, вул. Куйбишева 91 кв. 12, ЗКПО 31718026) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/5839-2006 про визнання банкрутом приватного підприємства „КримПродТорг”, м. Сімферополь припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу:
- ДПІ м. Сімферополя – м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9;
- Управління ПФУ у Київському районі, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова,6
- Сімферопольського міського центру зайнятості, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,7;
- Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,17-а;
- ВАТ „Сімферопольська макаронна фабрика”, м. Сімферополь, вул. Мраморная,3/6;
- АКБ СР „Укрсоцбанк”, пр. Кірова,36;
- АОЗТ „Інвестиційний фонд „Кримська приватизація”, м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва,44;
- Боржника – м. Сімферополь, вул. Куйбишева,91 кв.12
- Ліквідатора – ініціюючій кредитор Гарбуз Т.П. – м. Сімферополь, вул. Залесская, 70 а кв.6;
- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м.Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;
- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи приватного підприємства „КримПродТорг” ( ЗКПО 31718026);
- ДВС у Київському районі м. Сімферополя – м. Сімферополь, бульвар Франко, 25;
- Київському міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Воровського,16;
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення приватного підприємства „КримПродТорг” ( ЗКПО 31718026) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,
рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 256817, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5839-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: