АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 травня 2012 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Панасенкова В.О.
суддів: Громіка Р.Д.
Драгомерецького М.М.,
при секретарі: Сенчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2012 року про відмову у заміні сторони виконавчого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа, Одеська міська рада, про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а:
23 серпня 2011 року ОСОБА_2 Приморським районним судом м. Одеси був виданий дублікат виконавчого листа № 2-134/09 про стягнення з Одеської міської ради на її користь моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2011 року.
Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Одеської області від 21 жовтня 2011 року виконавчий документ був повернутий стягувачеві ОСОБА_2
31 жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження - Одеську міську раду на Управління фінансів Одеської міської ради.
Ухвалою суду першої інстанції у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, мотивуючи тим, що ухвала суду є незаконною й необґрунтованою.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відмовляючи у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що у даному випадку сторона виконавчого провадження не вибула. Тому законних підстав для заміни Одеської міської ради на Управління фінансів Одеської міської ради немає.
Доводи ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про те, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, не можуть бути прийняти до уваги, оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду і не містять підстав для висновків про порушення або неправильне застосування судом норм права, які привели до неправильного вирішення вказаного питання.
При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_2 не сплатила судовий збір в сумі 107, 30 грн. у дохід держави у відповідності з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року. Тому судовий збір підлягає стягнення з неї за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2012 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у дохід держави судовий збір в сумі 107, 30 грн. на банківські реквізити: отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір, пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, прізвище, ім'я, по батькові.
Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков
Р.Д, Громік
М.М. Драгомерецький
Судове рішення № 25681093, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц/1590/5014/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: