Ухвала суду № 25678345, 20.08.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р. справа № 5027/10/2012

За позовом Комплексно-виробничого кооперативу «Ірбіс»м. Чернівці

До відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення боргу -286905, 00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

не викликались

СУТЬ СПОРУ: Комплексно-виробничий кооператив «Ірбіс» м. Чернівці звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості за виконані згідно додатку №2 договору підряду від 15.10.2007 року роботи з влаштування шахти ліфта та остіклення шахти ліфта готелю в с. Шипинці по вул. Яремчука, 8 в загальній сумі 286905,00 грн.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись при цьому на встановлений судовими актами по справі №11/43 факт виконання робіт з остіклення шахти ліфта іншою особою.

Ухвалою суду від 05.01.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.01.2012 року за участю представників сторін.

Справа слухалась судом неодноразово.

Ухвалою суду від 16.03.2012 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Лещишину Василю Володимировичу.

20.08.2012 року від судового експерта надійшов висновок експертизи №1244 та матеріали справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5027/10/2012, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

При цьому, виходячи зі складності спору, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується та приймаючи до уваги відповідне клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Крім того, враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання судового експерта Лещишина В.В. для надання пояснень по висновку №1244 судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись статтями 31, 41, 42, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Продовжити строк розгляду спору продовжити на 15 днів.

3. Розгляд справи призначити на 30.08.2012 року на 11 годин 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

4. Викликати у судове засідання судового експерта Лещишина В.В. для надання пояснень по висновку судової будівельно -технічної експертизи №1244.

5. Сторонам надати пояснення на висновок експерта.

6. Попередити сторони, що в разі неявки у судове засідання їх представників спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.

7. Участь представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.І.Ніколаєв