ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 серпня 2012 року справа № 5020-908/2012Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 25750044 (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (99011, АДРЕСА_1) про стягнення 96 094,59 грн,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2012 (згідно з поштовим штемпелем) Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 96 094,59 грн, з яких: 64 917,13 грн -заборгованість за Договором оренди № 410-05 від 18.11.2005 за період з 01.06.2011 по 05.12.2011; 4 764,92 грн -пеня; 1 162,54 грн -3% річних, 25 250,00 грн -штраф.
При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.
Відповідно до частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), яка містить у собі основні вимоги, що пред'являються до позовної заяви, остання подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Проте, позовна заява від 07.08.2012 № 01/05-01/454/юр не підписана взагалі, адже замість підпису керівника на позовній заяві стоїть факсиміле.
Отже, позовна заява не має юридичної сили, оскільки не підписана повноважною посадовою особою позивача.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява Фонда комунального майна Севастопольської міської Ради про стягнення 96 094,59 грн не відповідає вимогам частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню без розгляду в порядку пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України, позивач не позбавлений можливості після усунення недоліків повторно звернутись до господарського суду з позовною заявою про захист своїх порушених або оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів у спосіб, передбачений діючим законодавством.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 96 094,59 грн, і додані до неї документи, -повернути без розгляду.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 25678273, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-908/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: