Ухвала суду № 25677834, 20.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.12№ 05-5- 34/4470

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Вишгородської центральної районної лікарні

до Фізичної особи-підприємця Данькевича Сергія Миколайовича

про стягнення 5 894,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів того, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати (пункт 1 стаття 63 ГПК України).

Відповідно до статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до частин 1-3 статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Позовна заява підписана В.о. головного лікаря Вишгородської ЦРЛ В.П Мельник, але серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. В.П Мельник, як В.о головного лікаря, як-то наказ про призначення, тощо.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт 4 стаття 63 ГПК України).

Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної зави та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (стаття 6 Закону).

Листом від 30.01.2012 № 06-08/327-1049 Головне управління Державного казначейської служби України у м. Києві повідомило реквізити наступні банківські реквізити для перерахування судового збору:

ОдержувачГУ ДКСУ у м. КиєвіБанк одержувачаГУ ДКСУ у м. КиєвіЄДРПОУ37993783МФО820019Рахунок31215206783001Код платежу22030001Призначення платежуСудовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. КиєваУ доданому до позовних матеріалів платіжному дорученні на перерахування судового збору від 07.08.2012 № 204 на суму 1 609,50 грн. не вірно вказано код отримувача (ЄДРПОУ) №24262621 та рахунок одержувача №31210206700001, тоді як вірним є код отримувача №37993783 та рахунок 31215206783001.

Таким чином, платіжний документ, доданий позивачем до позову про сплату судового збору на рахунок №31210206700001 та за кодом №24262621, не може бути належним доказом сплати судового збору в установленому порядку.

Відповідно до пункту першого та четвертого частини першої статті 63 ГПК України, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати та не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про судовий збір", п.п. 1, 4 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Сташків