Ухвала суду № 25677116, 13.08.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № Б19/311-08/13

За заявою Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод", м. Васильків, Київська область

третя особа: Київська обласної філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

За участю представників сторін:

від заявника: Гриньок О.А. - довіреність;

від боржника: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

арбітражний керуючий: Швачка С.В.- ліцензія АВ №499166 вид. 09.02.2010 р.;

від ПАТ „Банк „Фінанси та кредит": Єрохін О.П. - довіреність;

від ВАТ „Кременчукм'ясо": не з'явився;

від ПКТ Вертек С.А.С. Вертепної Наталії &С.: не з'явився

від Київської обласної профспілки працівників текстильної та легкої промисловості не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області у судді Карпечкіна Т.П. знаходилась справа №Б19/311-08 за заявою Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод".

Згідно з резолюцією голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу №Б19/311-08 передано до подальшого провадження судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2008 р. справа прийнята до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та присвоєно їй номер №Б19/311-08/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2010 р. провадження у справі №Б19/311-08/13 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справою №31/149, що знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2010 р. поновлено провадження у справі № Б19/311-08/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2010р. визнано Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України" конкурсним кредитором з вимогами до Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод" (Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 74; код ЕДРПОУ 00307862) в сумі 30030000грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Швачку Сергія Васильовича; зобов'язано розпорядника майна Швачку Сергія Васильовича до 14.01.2011 року скласти та подати до господарського суду Київської області на затвердження реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод".

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод".

Постановою господарського суду Київської області від 22.08.2011 р. припинено процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкір завод" та визнано його банкрутом, ліквідатором банкрута призначено Швачку С.В.

22.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкір завод" Швачки С.В. про скасування арешту, накладеного на майно.

13.08.2012 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про уточнення заяви про скасування арешту, накладеного на майно згідно якого ліквідатор просить суд скасувати арешт, накладений на майно ВАТ «Васильківський шкірзавод»на підставі постанови від 13.10.2011 року, яку було винесено слідчим СВ ПМ ДПІ в Обухівському районі старшим лейтенантом податкової міліції Касяненко В.О. у кримінальній справі № 08-4489 та зобов'язати Київську обласну філію державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України»(04073. м. Київ. вул. Ліварська 1 літ. А) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційні записи про виключення запису публічного обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 11845356 від 15.11.2011 року, внесеного на підставі постанови про накладення арешту на майна, б/н, 13.10.2011 року слідчого СВ ПМ ДПІ в Обухівському районі Касяненко В.О., стосовно майна відкритого акціонерною товариства «Васильківський шкірзавод»(код 00307862. Київська обл.. м. Васильків, вул. Володимирська. 74).

В судовому засіданні 13.08.2012р. судом встановлено, що 13.10.2011 року слідчим СВ ПМ ДПІ в Обухівському районі старшим лейтенантом податкової міліції Касяненко В.О. в рамках кримінальної справи № 08-4489 було винесено постанову про накладення арешту на майно ВАТ «Васильківський шкірзавод».

18.10.2011 року слідчим СВ ПМ ДПІ в Обуховському районі старшим лейтенантом податкової міліції Касяненко В.О. накладено арешт на майно ВАТ «Васильківський шкірзавод», про що складено відповідний протокол.

Оскільки дії слідчого в частині накладення арешту на майно ВАТ «Васильківський шкірзавод»є такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства ліквідатором ВАТ «Васильківський шкірзавод»було подано відповідну заяву до господарського суду Київської області».

Проте суд вважає, що дії слідчого в частині накладення арешту на майно ВАТ «Васильківський шкірзавод»є такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, господарський суд компетентний скасувати арешти на майно боржника чи інші обтяження його майна, накладені іншими органами (нотаріусом, судами на забезпечення позовних вимог) у випадку введення ліквідаційної процедури боржника та включення майна боржника до складу ліквідаційної маси в ході провадження у справі про банкрутство.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 23 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постановах №25/23/10 від 01.09.2010р. та №19/22-10 від 15.05.2012 р.

Також суд зазначає, що перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна чи Державному реєстрі іпотек, в процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та суперечить приписам ч.1 статті 23 даного Закону, щодо зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Частинами 2, 3 статті 6 зазначеного Закону передбачено, що держателем Державного реєстру прав є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, а адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав.

Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Отже, посадові особи держателя реєстру обтяжень вправі, керуючись зазначеними нормами Конституції України, виконати рішення (ухвалу суду про скасування обтяжень) у добровільному порядку, не доводячи справи до порушення виконавчого провадження.

Разом з тим, суд зазначає, що рішення (ухвала суду) про зобов'язання певних осіб (держателя реєстру , реєстратора реєстру) вчинити певні дії є за своєю правовою природою одним із способів захисту майнових прав, який охоплюється пунктом 3 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України. Відповідно до статей 17, 32 Закону України "Про виконавче провадження" такі ухвали судів є виконавчими документами, які у випадку відмови від добровільного їх виконання, виконуються в примусовому порядку органами державної виконавчої служби.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постанові №5023/1208/11 від 11.10.2011р.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора є обґрунтованим, таким, що не суперечать вимогам чинного законодавства, а отже, підлягає задоволенню.

Присутні в судовому засіданні представники сторін заперечень щодо заявленого клопотання не висловили.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 12 ст. 3-1, ст.ст. 16, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати арешт, накладений на майно ВАТ «Васильківський шкірзавод»на підставі постанови від 13.10.2011 року, яку було винесено слідчим СВ ПМ ДПІ в Обухівському районі старшим лейтенантом податкової міліції Касяненко В.О. у кримінальній справі № 08-4489:

2. Зобов'язати Київську обласну філію державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України»(04073. м. Київ. вул. Ліварська 1 літ. А) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційні записи про виключення запису публічного обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 11845356 від 15.11.2011 року, внесеного на підставі постанови про накладення арешту на майна, б/н, 13.10.2011 року слідчого СВ ПМ ДПІ в Обухівському райоін Касяненко В.О., стосовно майна відкритого акціонерною товариства «Васильківський шкірзавод»(код 00307862. Київська обл.. м. Васильків, вул. Володимирська. 74)

3. .Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, Київській обласній філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Суддя С.Ю. Наріжний

Суддя Наріжний С.Ю.