Ухвала суду № 25675979, 16.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 серпня 2012 року Справа № 0870/7850/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до відповідача 1: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

до відповідача 2: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

про: визнання неправомірними дій та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби та Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача 1 з перерахування до місцевого бюджету суми податку з доходів фізичних осіб в розмірі 15 180,05 грн., утриманого з позивача;

- стягнути з місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя на користь позивача 15 180,05 грн. незаконно утриманого податку з доходу фізичних осіб;

- судові витрати віднести на відповідача 1.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

У позовній заяві позивач зазначила, що у квітні 2012 року від колишніх співробітників мені стало відомо, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходяться справи суддів Федорова І.О., Коробки Н.Д. та Яценко О.М. предметом позову яких, є визнання неправомірними дій та стягнення сум податку з доходів фізичних осіб, незаконно утриманого з довічного грошового утримання вказаних суддів. Розрахункові листи мені на руки не видавались, вони зберігались в Запорізькому апеляційному господарському суді, а після припинення його діяльності були передані до архіву, де знаходяться і в теперішній час. З метою з'ясування суми грошового довічного утримання та чи був утриманий з мого довічного грошового утримання податок, я звернулась до архівного відділу Запорізької міської ради.

08.06.2012р. на мою адресу надійшов лист № Р-625/19, Р-100/67 від 06.06.2012р. з копіями документів, які містять інформацію про розмір довічного грошового утримання, та суму незаконно утриманого податку з доходів фізичних осіб, у зв'язку з чим просить суд визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску позивачем строку звернення до суду, необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби та Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 04 вересня 2012 року о 15 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судового засідання № 18.

4. Зобов'язати відповідачів до судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, або письмові пояснення по суті спору; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.

5. Зобов'язати позивача подати до судового засідання: письмові нормативні та документальні обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов

04 вересня 2012 року 15:30