Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8526/2012
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Постановлено в нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСК БЕТОН» (м. Донецьк)
до
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк)
про
визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСК БЕТОН» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо нарахування пені у розмірі 34 010,70 гривень на суму заниженого податку на прибуток відповідно до податкового повідомлення-рішення № 14770/10/23-213/0001822340 від 20.06.2011.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
У відповідності до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.
2. Призначити справу до судового засідання на 26 липня 2012 року на 14-00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Витребувати від Позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- довідку з Єдиного державного реєстру про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.
5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.
6. Витребувати від Відповідача:
- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;
- акт перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСК БЕТОН» № 3866/23-213/33221450 від 15.06.2011;
- зворотній бік облікової картки платника податку на прибуток станом на дату виникнення зобов'язання відповідно до податкового повідомлення-рішення № 14770/10/23-213/0001822340 від 20.06.2011;
- зворотній бік облікової картки платника податку на прибуток за період з моменту виникнення зобов'язання відповідно до податкового повідомлення-рішення № 14770/10/23-213/0001822340 від 20.06.2011 по дату нарахування пені;
- розрахунок пені із зазначенням підстав та дати виникнення зобов'язання по сплаті пені, періоду часу, за який виконано цей розрахунок;
- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дій, які може вчиняти представник.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 25675794, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8526/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: