Справа № 102/1421/2012
Провадження № 2/102/369/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2012 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-121 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишове» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи -ОСОБА_2, ТОВ «Райз-Південь», страхова компанія ПАТ СК «Статус», ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишове»про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи - ОСОБА_2, ТОВ «Райз-Південь», страхова компанія ПАТ СК «Статус», ОСОБА_3
Проте на порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 3 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог, позивачем не конкретизовані позовні вимоги зазначені в п. 1, а саме: в якому розмірі позивач просить стягнути суму матеріальної шкоди.
На порушення вимог ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір», позивачем сплачено судовій збір в розмірі меншому, ніж 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який необхідно внести на р/р 31218206700022, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37996831, МФО 824026, отримувач коштів -Державний бюджет м. Армянськ АР Крим 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу -судовий збір. У квитанції платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Армянського міського суду, а саме 26028190, а також зазначити пункт з таблиці ставок, за якими визначається розмір судового збору.
Окрім цього, позивачем не сплачено судовий збір за вимогами про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір»розмір судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з ст. 4 ч. 2 п. 1 ЗУ «Про судовий збір».
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишове»про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи -ОСОБА_2, ТОВ «Райз-Південь», страхова компанія ПАТ СК «Статус», ОСОБА_3, залишити без руху.
Надати позивачу строк в п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині несплати судового збору може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апелляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 25674308, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 102/1421/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: