Ухвала суду № 256737, 13.09.2006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
13.09.2006
Номер справи
к-12198/06
Номер документу
256737
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.

Суддів - Берднік І.С., Кравченко О.О., Леонтович К.Г.,Харченка В.В.

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2005р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2005р. по справі за позовом Приватного підприємства „BestExpressLeasing” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Справа № К-12198/06

Доповідач Фадєєва Н.М.

Позивач Приватна фірма „BestExpressLeasing” звернулася до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 300/23-7/23152534 від 26.03.2004р., № 300/1/23-7/23152534 від 04.06.2004р., № 300/2/23-7/23152534 від 19.08.2004р., № 300/3/23-7/23152534 від 29.10.2004р.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.05.2005р. позов Приватного підприємства „BestExpressLeasing” задоволений.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2006р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2005р. без змін.

Не погоджуючись з зазначеними вище судовими рішеннями, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, у якій просить скасувати вищезазначені судові рішення, направити справу на новий розгляд, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.. 220, 220-1, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва залишити без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2005р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2005р без змін.

Ухвала остаточна. Оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 256737 ?

Документ № 256737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 256737 ?

Дата ухвалення - 13.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 256737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 256737, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 256737, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.09.2006. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 256737 відноситься до справи № к-12198/06

Це рішення відноситься до справи № к-12198/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 256728
Наступний документ : 260062