ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.
Суддів - Берднік І.С., Кравченко О.О., Леонтович К.Г.,Харченка В.В.
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2005р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2005р. по справі за позовом Приватного підприємства „BestExpressLeasing” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Справа № К-12198/06
Доповідач Фадєєва Н.М.
Позивач Приватна фірма „BestExpressLeasing” звернулася до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 300/23-7/23152534 від 26.03.2004р., № 300/1/23-7/23152534 від 04.06.2004р., № 300/2/23-7/23152534 від 19.08.2004р., № 300/3/23-7/23152534 від 29.10.2004р.
Рішенням господарського суду м. Києва від 16.05.2005р. позов Приватного підприємства „BestExpressLeasing” задоволений.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2006р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2005р. без змін.
Не погоджуючись з зазначеними вище судовими рішеннями, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, у якій просить скасувати вищезазначені судові рішення, направити справу на новий розгляд, посилаючись на порушення норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.. 220, 220-1, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва залишити без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2005р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2005р без змін.
Ухвала остаточна. Оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 256737, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.09.2006. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. к-12198/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: