Постанова № 25671494, 21.08.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/13/2012

Номер провадження1/0555/13/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Гаврилюка О.І.

при секретарі - Шпаковській Ю.В.

за участю прокурора - Даніліна О.Е.

розглянувши клопотання державного обвинувача - помічника Донецько- Ясинуватського транспортного прокурора Даніліна О.Е. про відновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року апеляція державного обвинувача - помічника Донецько- Ясинуватського транспортного прокурора Даніліна О.Е. на вирок Ясинуватського міськ районного суду Донецької області від 17.05.2012 року у відношенні засудженого ОСОБА_1 залишено без руху, надано прокуророві строк сім днів з моменту отримання постанови для виконання вимог ст.. 350 КПК України.

Постановою Ясинуватського міськ районного суду Донецької області від 04 липня 2012 року апеляцію державного обвинувача - помічника Донецько - Ясинуватського транспортного прокурора Даніліна О.Е. на вирок Ясинуватсь кого міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2012 року у відношенні засудженого ОСОБА_1 визнано такою, що не підлягає розгляду.

11 липня 2012 року від помічника Донецько - Ясинуватського транспортного прокурора Даніліна О.Е. надійшло клопотання про відновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження на вирок Ясинуватського міськ районного суду Донецької області від 17.05.2012 року у відношенні засудженого ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що в силу певних об ставин у державного обвинувача не було можливості внести апеляцію.

Сторони про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, клопотання про відкладення справи від них не надійшло.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання державного обвинувача - помічника Донецько-Ясинуватського транспор тного прокурора Даніліна О.Е. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 353 КПК України, питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 17 травня 2012 року був оголошений вирок у відношенні засудженого ОСОБА_1 Про оголошення вироку державному обвинуваченню було відомо та він мав можливість ознайомитися як з протоколом судового засідання так із матеріалами справи. Крім того, державним обвинуваченим раніше вносилася апеляція, яка була залишена без руху та недоліки державним обвинувачем не виправлені, внаслідок чого апеляція визнано такою, що не підлягає розгляду.

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що прокурором був пропущений строк на апеляційне оскарження без поважних причин. Прокурор мав можливість подати апеляцію у встановлений законом строк, однак цим правом не скористався.

З урахуванням вищевикладеного, у клопотанні державного обвинувача - помічника Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора Даніліна О.Е. про відновлення апеляційного строку на апе ляційне оскарження на вирок Ясинуватсь кого міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2012 року у відношенні засудженого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2 КК України - відмовити.

Керуючись ст. 353 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні державного обвинувача - помічника Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора Даніліна О.Е. про відновлення апеляційного строку на апе ляційне оскарження на вирок Ясинуватсь кого міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2012 року у відношенні засудженого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2 КК України - відмовити.

Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту оголошення.

Суддя: О. І. Гаврилюк