Ухвала суду № 25666390, 15.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 5023/4748/11

вх. № 4748/11

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2, дов. б/н від 14.07.2011 року, 2-го позивача:ОСОБА_1, дов. б/н від 17.06.2009 року, відповідача:Князев В.А., дов. № 2/2010 від 22.04.2010 року, Колосов Ю.В., директор.

розглянувши справу за справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_6

до ТОВ "МЕТА" м. Харків

про виплату вартості частини майна, пропорційно часткам в статутному капіталі

ВСТАНОВИЛА:

Після зменшення, позовні вимоги першого позивача - ОСОБА_1 полягають у стягненні з відповідача 826941,00 грн. вартості частини майна ТОВ «Мета», що пропорційна його частці у статутному капіталі ТОВ «Мета», а вимоги другого позивача ОСОБА_6 - у стягненні 57022,22 грн. вартості частини майна ТОВ «Мета», що пропорційна його частці у статутному капіталі ТОВ «Мета».

Представники позивачів вказані позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача проти позову заперечують. Вказують на відсутність спору між сторонами, наявність тотожного судового рішення та просять застосувати до позовних вимог позовну давність.

Оскільки надані позивачами копії висновків судової експертизи щодо визначення їх частки в майні ТОВ «Мета» складено під умовою, колегія суддів вважає належним призначити у справі повторну судову економічну експертизу, з постановкою перед експертом питань:

1. Якою є вартість частини майна ТОВ "МЕТА" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 7, код в ЄДРПОУ 14060626) пропорційна частці ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в статутному капіталі ТОВ «Мета» станом на 11 серпня 2005 року?

2. Якою є вартість частини майна ТОВ "МЕТА" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 7, код в ЄДРПОУ 14060626) пропорційна частці ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2) в статутному капіталі ТОВ «Мета» станом на 08 липня 2005 року?

У зв'язку з призначенням по справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. зас. проф. Н.С. Бокаріуса, суд вважає належним попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Обов'язок по сплаті витрат на проведення експертизи до кінцевого розподілу витрат за результати вирішення спору у справі, слід покласти на позивачів.

Провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити у справі повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. зас. проф. Н.С. Бокаріуса,

1. Перед експертом поставити наступні запитання: Якою є вартість частини майна ТОВ "МЕТА" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 7, код в ЄДРПОУ 14060626) пропорційна частці ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в статутному капіталі ТОВ «Мета» станом на 11 серпня 2005 року?

2. Якою є вартість частини майна ТОВ "МЕТА" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 7, код в ЄДРПОУ 14060626) пропорційна частці ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2) в статутному капіталі ТОВ «Мета» станом на 08 липня 2005 року?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків

Оплату робіт по проведенню судово-економічної експертизи до кінцевого розподілу судових витрат покласти на позивачів.

Зобов'язати сторони невідкладно надавати судовому експерту всю необхідну йому документацію через господарський суд Харківської області з посиланням на дану справу.

Провадження по справі зупинити .

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Присяжнюк О.О.