ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.08.12 Справа № 30/5014/2074/2012
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», смт. Біловодськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський желатиновий завод», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 23439 грн. 64 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29.08.2012 на 11 год. 35 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.
4. Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;
- докази вже здійснених відповідачем проплат за договором № 147/16Л від 17.03.2011 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо) та у випадку погашення відповідачем боргу надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);
- рахунки виставлені відповідачу згідно п. п. 5.2 п. 5 договору № 147/16Л від 17.03.2011, а саме: № 68 від 16.01.2012, № 69 від 17.01.2012, № 70 від 18.01.2012, № 71 від 19.01.2012, № 72 від 20.01.2012 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт за підписами директора та головного бухгалтера, акт звірення надати у судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- отримані від позивача рахунки згідно п. п. 5.2 п. 5 договору № 147/16Л від 17.03.2011;
- докази наявності повноважень на укладення договору поставки № 147/16Л від 17.03.2011 (довіреність № 2/100 від 04.01.2011);
- докази здійснених проплат за договором № 147/16Л від 17.03.2011 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо) та у випадку погашення боргу надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).
6. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Публічного акціонерного товариства «Лисичанський желатиновий завод», м. Лисичанськ-9 Луганської області, ідентифікаційний код 00418030, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов’язкова.
Суддя І.П.Голенко
Судове рішення № 25666363, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/5014/2074/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: