Вирок № 2566596, 06.07.2007, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело №1-538 2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

6 июля 2007 года.

Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Клименко А.Н., при секретаре - Цурканенко А.С., с участием:

прокурора - Катеринюк О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца с. Быстрица Надворнянского района Ивано - Франковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не военнообязанного, состоящего в гражданском браке, не работающего, зарегистрированного в с. Быстрица Надворнянского района Ивано -Франковской области, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Весной 2006 года ОСОБА_1, преследуя преступный умысел на незаконный посев и выращивания наркотического средства, на участке АДРЕСА_1незаконно посеял семена конопли и в период с весны 2006 года по октябрь 2006 года вырастил 10 кустов конопли. В октябре 2006 года ОСОБА_1 срезал три куста выращенной им конопли, которые высушил в сарае вышеуказанного домовладения, изготовив таким образом наркотическое средство.

Кроме этого, в середине января 2007 года ОСОБА_1, преследуя преступный умысел на незаконные изготовление, перевозку, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, на общественном транспорте незаконно перевёз из села Юрченково Чугуевского района Харьковской области в город Харьков часть сухой конопли в количестве двух кустов к себе в коммунальную квартиру по адресу: АДРЕСА_2где в этот же день незаконно сбыл их своему соседу ОСОБА_2 за спиртное и продукты питания, а оставшуюся часть хранил в АДРЕСА_1

23 февраля 2007 года в 16 часов 45 минут в АДРЕСА_1сотрудниками милиции было обнаружено и изъято принадлежащее ОСОБА_1 вещество, которое согласно заключения химической экспертизы № 715 от 28.03.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной) весом 196 грамм, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 146, 6702 грамм, которое он незаконно приобрёл, изготовил и хранил с целью сбыта.

Кроме этого, в середине января 2007 года ОСОБА_1 из села Юрченково. Чугуевского района Харьковской области на общественном транспорте незаконно перевез в город Харькова два сухих куста конопли, которые незаконно сбыл в этот же день в АДРЕСА_1своему соседу ОСОБА_2 получив в качестве оплаты спиртные напитки и продукты питания.

22 февраля 2007 года около 13 часов в своей комнате в АДРЕСА_1ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и при этом у него было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения химической экспертизы № 578 от 14.03. 2007 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), весом: 7,8151 г. и 6,9650 г., масса наркотического

средства в перерасчете на сухое вещество составила: 7,3042 г. и 6,4312 г. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать:

· по ч. 1 ст. 310 УК Украины, так как он незаконно посеял и выращивал коноплю;

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно приобрёл, изготовил, перевёз и хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит в гражданском браке, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее ни в чём предосудительном замечен не был.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающим его ответственность, следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление под воздействием насилия и угроз.

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих его вину обстоятельств и наличие ряда смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие по делу не возмещённого материального ущерба, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимого целесообразно применить ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, а также суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Исходя из того, что за совершённые преступления подсудимому назначается наказание с испытанием, и в соответствии со ст. 77 УК Украины суд считает необходимым не назначать ему дополнительную меру наказания в виде конфискации его имущества.

С подсудимого следует взыскать судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу -каннабис весом 146,6702 гр., следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное:

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

· по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде 3 месяцев ареста.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности назначенных ему наказаний путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.

Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, - каннабис весом 146,6702 гр., - уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп. за проведение судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при Г-УМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКНО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15яуток с момента провозглашения приговора.