Ухвала суду № 25662092, 20.08.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
0525/8945/2012
Номер документу
25662092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.08.2012

6/0525/626/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевськом М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»правонаступника ПАТ «УкрСиббанк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»правонаступник ПАТ «УкрСиббанк»звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у провадженні ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька на примусовому івиконанні знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів по справі № 2-1424, виданих 21.04.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення суми солідарного боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «УкрСиббанк»згідно кредитного договору № 11149050000 від 27.04.2007 року в розмірі 8 083,74 доларів США та суми судового збору в розмірі 647,50 гривень та витрат на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн. В зв'язку з укладеним 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотарільного округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі за №№ 2949, 2950, право вимоги по кредитному договору № 11149050000 від 27.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Просять суд замінити сторону ПАТ «УкрСиббанк»у виконавчому провадженні на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх наданими доказами, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька на примусовому івиконанні знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів по справі № 2-1424, виданих 21.04.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення суми солідарного боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «УкрСиббанк»згідно кредитного договору № 11149050000 від 27.04.2007 року в розмірі 8 083,74 доларів США та суми судового збору в розмірі 647,50 гривень та витрат на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

Відповідно укладеного 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотарільного округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі за №№ 2949, 2950, право вимоги по кредитному договору № 11149050000 від 27.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, що перебуває у провадженні ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька згудно виконавчих листів по справі № 2-1424, виданих 21.04.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення суми солідарного боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «УкрСиббанк»згідно кредитного договору № 11149050000 від 27.04.2007 року в розмірі 8 083,74 доларів США (вісім тисяч вісімдесят три долари сімдесят чотири центи) та суми судового збору в розмірі 647,50 гривень (шістсот сорок сім гривень п'ятдесят копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн (сто двадцять гривень 00 копійок), а саме стягувача -ПАТ «УкрСиббанк»змінити на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»04080, місто Київ, вул. Фрунзе, 39, Код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 373980009.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.В. Гладишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25662092 ?

Документ № 25662092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25662092 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25662092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25662092, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 25662092, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25662092 відноситься до справи № 0525/8945/2012

Це рішення відноситься до справи № 0525/8945/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25661922
Наступний документ : 25662100