Рішення № 25661922, 20.08.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/2205/2012

0525/5667/2012

Справа № 2/0525/2205/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Свірщевському М.Ю.

за участю прокурора Мичко-Прокопець А.В.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Донецька заявленого в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/027 філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Кіровського району м. Донецька звернувся до суду з позовом, заявленим в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/027 філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»вказавши, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що 14.12.2005 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії -Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6773 згідно якого банк надав ОСОБА_1. кредит в сумі 4000,00 грн. зі сплатою 21% річних, з порядком погашення не пізніше 13 грудня 2006 року.

Також 14 грудня 2005 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії -Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька та ОСОБА_1 був укладений договір застави майна, згідно якого предметом застави є рухоме майно, а саме: холодильник, музичний центр, магнітола, телевізор, телевізор, пральна машина, автомагнітола, відіоплеєр, яке сторонами оцінено у розмірі 9 592,00 грн.

Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконав. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 6773 від 14.12.2005 року складає 7 794,01 грн, з яких:

- 2 998,55 грн -сума основного боргу;

- 3 712,19 грн -проценти за користування кредитом;

- 1 083,27 грн -сума пені.

Враховуючи викладене, просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні прокурор та представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька, підтримали позовні вимоги та надали суду пояснення аналогічні викладеним у позовній з заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку. Суд визнає не явку відповідача в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно 14.12.2005 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії -Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6773 згідно якого банк надав ОСОБА_1. кредит в сумі 4000,00 грн. зі сплатою 21% річних, з порядком погашення не пізніше 13 грудня 2006 року.

Також 14 грудня 2005 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії -Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька та ОСОБА_1 був укладений договір застави майна, згідно якого предметом застави є рухоме майно, а саме: холодильник, музичний центр, магнітола, телевізор, телевізор, пральна машина, автомагнітола, відіоплеєр, яке сторонами оцінено у розмірі 9 592,00 грн.

Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконав. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 6773 від 14.12.2005 року складає 7 794,01 грн.

Згідно п. 1 Постанови Правління ПАТ «Державний ощадний банк України»від 22.09.10 р. «Про реорганізацію філіі -Кіровське відділення № 5402 м. Донецька ПАТ «Ощадбанк»реорганізована філія - Кіровське відділення № 5402 м. Донецька ПАТ «Ощадбанк»шляхом її перетворення у теріторіально відокремлене безбалансове відділення (ТВБВ), відкрите на балансі філії -Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк». Зазначеному ТВБВ присвоєно внутрішньобанківський (порядковий) номер 10004/027.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, ч.2 ст. 651, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Донецька заявленого в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/027 філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіально відокремленого безбалансованого відділення № 10004/27 філії -Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»(р/р 29091004011 у ТВБВ № 10004/027 філії -Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»МФО 335106, код ЕДРПОУ 09334702) загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 7 794 (сім тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Кіровського району м. Донецька (22030001) рах. № 31211206700007, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033968 в ГУДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: