Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
30.07.2012 р.
Справа № 2а-3309/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовом
управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36,
м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до
ВАТ "Автотранс "Голта", вул. Одеська, 78,
м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
про
стягнення заборгованості в сумі 1237,80 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1237,80 грн.
Ухвалою від 10.07.2012 р., яка отримана відповідачем 17.07.2012 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Відповідно до матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску за лютий 2012 року в сумі 1237,80 грн. У визначений законом термін до 20.03.2012 р. відповідач заборгованість не сплатив. Станом на 17.04.2012 р. заборгованість складає 1237,80 грн.
Відповідно до ст. 25 ч. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" позивачем виставлено вимогу від 02.04.2012 р. № Ю-65 на суму 19792,56 грн., до якої входить заборгованість за лютий 2012 року. Вимога отримана відповідачем 05.04.2012 р. та не оскаржена у встановленому порядку.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 1, 4, 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Автотранс "Голта" (вул. Одеська, 78, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ 03117889) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (р/р 25606300155862 ВАТ "Ощадбанк" м. Миколаїв, МФО 326461, ЄДРПОУ 37822160) заборгованість зі сплати єдиного внеску за лютий 2012 року в сумі 1237,80 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 25659804, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3309/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: