Постанова № 25659527, 20.08.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4237/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Миргородсортнасіннєовоч" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2012 року Прокурор м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Миргородсортнасіннєовоч" про стягнення штрафних санкційу розмірі 17 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідачем порушено вимоги частини 2 статті 20 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17 вересня 2008 року № 514-VI, а саме в установлений позивачем термін не здійснено переведення випуску акцій документарної форми існування у бездокументрану форму.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на юридичну адресу. Поштове направлення повернуто на адресу суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

01 червня 2011 року Уповноваженою особою Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Валенком Олександром Анатолійовичем винесено Розпорядження № 93-ПО про усунення порушень законодавства про цінні папери, яким Відкритому акціонерному товариству "Миргородсортнасіннєовоч" встановлено термін до 02 грудня 2011 року для усунення порушення законодавства, а саме: здійснити переведення випуску акцій документарної форми існування у бездокументарну форму та до 05 грудня 2011 року письмово поінформувати уповноважену особу позивача про виконання розпорядження з наданням підтверджуючих документів.

20 грудня 2011 року позивачем складено Акт № 158 - ПО про правопорушення на ринку цінних паперів, яким встановлено, що станом на 19 грудня 2011 року відповідачем не виконано Розпорядження № 93-ПО.

20 грудня 2011 року позивачем винесено Постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, якою призначено розгляд справи відповідача у приміщенні Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 28 грудня 2011 року.

28 грудня 2011 року позивачем винесено Постанову № 153 - ПО про накладення на відповідача санкцій за порушення законодавства про цінні папери у розмірі 17 000,00 грн.

Винесену постанову відповідач не оскаржив та в добровільному порядку суму штрафних санкцій не сплатив.

Відповідно до частини 2 статті 20 Закону України "Про акціонерні товариства" усі акції товариства є іменними. Акції товариств існують виключно в бездокументарній формі.

Відповідно до пункту 10 статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" до повноважень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належить право надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну

діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до пункту 8 статті 11 вказаного Закону невиконання або несвоєчасне виконання рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів - застосовується штрафна (фінансова) санкція у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вищевикладеного та враховуючи, що відповідач добровільно суму застосованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17 000,00 грн не сплатив, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Миргородсортнасіннєовоч" (вул. Зелена, 78, м. Миргород, Полтавська область, 37600) на користь Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014) штрафні (фінансові) санкції у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок на р/р 31116106700012 в управлінні Державного казначейства України в Полтавській області, МФО 831019 по коду бюджетної класифікації 21081100, символ 106 "Адміністративні штрафи та інші санкції", код ЄДРПОУ 37845125 ГУДКСУ в Полтавській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко